36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
15.04.2010 р. Справа № 10/16.
за позовом Прокурора Київського району м. Полтави, 36000, м. Полтава, пров. Шкільний, 4 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, 36000, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 1/2
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Державна податкова інспекція у м. Полтаві, 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп", 36000, м. Полтава, вул. Заводська, 3
про стягнення 254 215,81 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники:
від позивача: Лисанець А.Ф., довіреність № 02-17/1/2881 від 17.11.2008 р.;
від відповідача: Дробот Р.Д., довіреність № 16 від 01.02.2010 р.;
від третіх осіб : не з'явилися;
від прокуратури: не з'явилися.
У судовому засіданні 06.04.2010 р. відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувалася перерва до 15.04.2010 р. до 09 год. 40 хв. з огляду на клопотання представника відповідача.
Суть спору : розглядається позов прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп", м. Полтава 254 215,81 грн. заборгованості по орендній платі за землю, що виникла на підставі укладеного між Виконавчим комітетом Полтавської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" договору оренди землі № б/н від 25.11.2008 р., за період з 01.01.2009 р. по 01.12.2009 р..
Прокуратура та третя особа - Державна податкова інспекція у м. Полтаві - представництво у судове засідання не забезпечили, вимог суду (п. 3, п. 5 ухвали від 04.03.2010 р.) не виконали, причин щодо цього суду не повідомили. Останні відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України були належним чином та завчасно повідомлені про час і місце проведення судового засідання та про покладені на них судом обов'язків.
Третя особа - Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради - представництво у судове засідання не забезпечила, на вимогу суду надала пояснення (вх. № 04505д від 06.04.2010 р.), у яких вказує про наявність заборгованості відповідача по орендній платі з землю в сумі 210 718,63 грн. станом на 01.02.2010 р..
Представник відповідача повідомив суд про наявність судового рішення між тими ж сторонами, на підтвердження цього надав суду на огляд оригінал ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2009 р. по справі № 2а-46121/09/1670 про залишення без розгляду позовної заяви ДПІ у м. Полтаві до ТОВ "Завод газорозрядних ламп" про стягнення боргу.
З огляду на викладене та встановлену судом необхідність у витребуванні додаткових документальних доказів наявні підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 29.04.2010 р. на 09 год. 00 хв..
2. Явку повноважних представників сторін, прокуратури та третіх осіб визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати Прокурора Київського району м. Полтави надати суду письмове реагування з приводу ціни позову по даній справі з урахуванням заборгованості відповідача, що складає ціну позову у справі № 2а-46121/09/1670 за позовною заявою ДПІ у м. Полтаві до ТОВ "Завод газорозрядних ламп" про стягнення боргу, що розглядалася Полтавським окружним адміністративним судом.
4. Зобов'язати відповідача :
- виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме : надати суду в термін до 25.04.2010 р. у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову (у разі незгоди з ціною позову, визначеною позивачем) або письмово повідомити суд про визнання позову та надати докази сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати Прокурору Київського району м. Полтави та Виконавчому комітету Полтавської міської ради, докази на підтвердження цієї обставини надати суду; звірити розрахунки із ДПІ у м. Полтаві, належним чином оформлений акт звірки надати суду;
- надати суду належним чином завірені копії позовної заяви та всіх процесуальних документів по справі № 2а-46121/09/1670 за позовною заявою ДПІ у м. Полтаві до ТОВ "Завод газорозрядних ламп" про стягнення боргу, що розглядалася Полтавським окружним адміністративним судом.
5. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Полтаві :
- виконати вимоги попередньої ухвали суду;
- звірити розрахунки відповідача із бюджетом щодо орендної плати за землю, належним чином оформлений акт звірки надати суду;
- надати суду письмове реагування з приводу ціни позову по даній справі з урахуванням заборгованості відповідача, що складає ціну позову у справі № 2а-46121/09/1670 за позовною заявою ДПІ у м. Полтаві до ТОВ "Завод газорозрядних ламп" про стягнення боргу, а також належним чином завірені копії позовної заяви, додатків до неї (в тому числі розрахунок податкового боргу, його документальне підтвердження) та всіх процесуальних документів по справі № 2а-46121/09/1670 за позовною заявою ДПІ у м. Полтаві до ТОВ "Завод газорозрядних ламп" про стягнення боргу, що розглядалася Полтавським окружним адміністративним судом.
6. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі, Прокурору Київського району м. Полтави та третім особам за адресами, вказаними у її вступній частині, а також прокуратурі Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000).
Суддя Ківшик О.В.
Примітка : попередити учасників процесу про можливі наслідки невиконання вимог суду у вигляді застосування штрафної санкції в силу ч. 5 ст. 83 ГПК України. Попередити відповідача про право суду розглянути справу за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.