Справа № 2- 2268/10
17 червня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Холіна В.В.
при секретарі Богдановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу за позовом АМКП “ Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 “ Про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення “,
АМКП «Теплокомуненерго” звернулось до суду з позовом про стягнення з
відповідачки заборгованості за теплову енергію за період з жовтня 2007 року по травень 2010 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідно до договору АМКП «Теплокомуненерго» забезпечує відповідачку тепловою енергією у вигляді гарячої води для центрального опалення її квартири за адресою: АДРЕСА_1
У порушення договору відповідачка не в повному обсязі провадить оплату за використану теплову енергію з жовтня 2007 року по травень 2010 року. Сума заборгованості за вказаний період склала 3453 грн. 78 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати, які ним були сплачені при подачі позову до суду.
У судовому засіданні представник позивача АМКП «Теплокомуненерго» - Зайцева Є.І. позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, подала до суду заяву від 17.06.2010 року, у якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення ( а.с. 13 ).
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.
Відповідно до договору про надання послуги з централізованого опалення від 18.04.2007 року, а також згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідачка зобов'язана своєчасно щомісяця вносити оплату за теплову енергію ( а.с. 5 ).
Заборгованість відповідачки за період з жовтня 2007 року по травень 2010 року становить 3453 грн. 78 коп. ( а.с. 3 - 4 ).
Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.
До витрат, пов»язаних з розглядом справи, належать, у тому числі, і витрати на інформаційно- технічне забезпечення.
Звертаючись до суду, позивач сплатив інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., згідно платіжного доручення № 1253 від 20.05.2010 року ( а.с. 1 ).
Що стосується судового збору, то рішенням Антрацитівської міської Ради № 49/58 від 10.03.2010 року позивач на 2010 рік був звільнений від його сплати при пред»явленні позовних заяв до суду ( а.с. 6 ).
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн..
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,60, 79, 88, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.67, 68 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги АМКП “ Теплокомуненерго”- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АМКП “Теплокомуненерго” (р/рахунок № 26006318258, АБ «Укркоммунбанк», код ОКПО 03076618, МФО 304988 ) суму заборгованості по оплаті за теплову енергію у розмірі 3453 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 3483 грн. 78 коп. ( три тисячі чотириста вісімдесят три грн. 78 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. ( п'ятдесят однієї грн. ).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Холін В.В.