Справа №: 398/4872/21
провадження №: 3/398/1556/21
Іменем України
"25" листопада 2021 р.Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, -
19 вересня 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Варто-177», розташованому за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, буд. 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрав шампунь «Head and Shoulders» та шампунь «Pantene», завдавши збитки на суму 153 грн. 90 коп.
Крім того, 22 вересня 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Варто-177», розташованому за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, буд. 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрав антиперспірант «Dove» 2 шт., завдавши збитки на суму 106 грн.
Крім того, 05 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Варто-177», розташованому за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, буд. 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрав слабоалкогольний напій «Рево», об'ємом 0,5 л, завдавши збитки на суму 30 грн. 29 коп.
Крім того, 17 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Варто-177», розташованому за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, буд. 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрав крадіжку чотирьох шоколадних батончиків «Корона Мах-Fan», завдавши збитки на суму 173 грн. 10 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи обізнаним щодо складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
За змістом ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.
Зі змісту ст. 279 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення підлягає судовому розгляду в межах обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Тому вони, з урахуванням положень ст. 256 КУпАП мають бути викладені в протоколі конкретно, у спосіб, який унеможливлює їх неоднозначне тлумачення та відповідати диспозиції закону про адміністративну відповідальність за вказане правопорушення.
Частина 2 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, тобто дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення ВАБ №897109, ВАБ №897110, ВАБ №897111, ВАБ №897112 від 17 жовтня 2021 року, протоколами прийняття заяв про вчинення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 березня 2021 року.
Зазначені докази є чіткими, узгоджуються між собою та в адміністративних матеріалах відсутні докази, які б їх спростовували.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн 00 коп.
Реквізити для сплати штрафу - Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA388999980313020106000011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ЄДРПОУ: 37918230; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору такі: № рахунку UA908999980313111256000026001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.
СУДДЯ: НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА