Справа № 393/442/21
пров. 2/393/219/21
25 листопада 2021 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю секретаря Шупрудько К.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовом Новгородківської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно, відшкодування завданих збитків,
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 18.10.2021р. провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання по справі на 25.11.2021 року на 15:00 год.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Заболотній П.Л. до суду надіслав заяву від 25.11.2021р., згідно якої останній представлятиме інтереси відповідача ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору про надання правової допомоги від 25.11.2021р. та ордеру серії ВА №1023353 від 25.11.2021 року та просить відкласти розгляд справи на іншу дату, так як немає можливості прибути в судове засідання на визначену судом дату та час.
Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ст.36 ЦПК України суддя Рачкелюк Ю.В. заявляє собі самовідвід, оскільки адвокат Заболотній П.Л., є рідним племінником судді Рачкелюка Ю.В., з яким останній підтримує близькі родинні відносини, даний факт є загальновідомим для мешканців смт. Новгородка, з цих причин у сторін може виникнути сумнів щодо неупередженості або об'єктивності судді.
Відповідно до ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу): п.5). якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Крім того, з врахуванням п. 2.5 "Бангалорських принципів поведінки суддів" та з метою уникнення у позивача будь-яких сумнівів при розгляді суддею Рачкелюком Ю.В. даної цивільної справи та для формування у нього повної довіри до складу суду, зокрема і правосуддя в Україні взагалі, а також до кінцевого рішення по справі, суддя Рачкелюк Ю.В. вважає за доцільне та необхідне заявити собі самовідвід.
Керуючись ст.ст.33-41, 258-260 ЦПК України, суд,-
Заявлений самовідвід судді Рачкелюка Ю.В. - задовольнити.
Цивільну справу за позовом Новгородківської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно, відшкодування завданих збитків передати до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК