справа № 1- 404/10
Іменем України
21 червня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі :
головуючого-судді : Холіна В.В.
при секретарі : Богдановій Н.І.
за участю прокурора : Толстоусова Р.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с.Іллірія Лутугінського району Луганської області, громадянина України, холостого, з середньою освітою, який не працює, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: Луганська область, Лутугінський р-н, АДРЕСА_1, що проживає за адресою: Луганська область, Антрацитівський р-н, АДРЕСА_2
за ст.185 ч.2 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що народився у м. Красний Луч Луганської області, громадянина України, холостого, з середньою освітою, який не працює, в силу ст. 89 КК України не судимого, що проживає та зареєстрований за адресою: Луганська область, Антрацитівський р-н, АДРЕСА_3
за ст. 185 ч.2 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2, за пропозицією останнього, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, 16 березня 2010 року приблизно о 17 годині 30 хвилин прийшли на територію вантажного парку станції Штерівка Донецької залізниці, що розташований у межах с.Іванівка-1, Антрацитівського району, де по вагонній драбині підсудний ОСОБА_2 заліз на завантажений вугіллям полувагон № 60337946, який стояв на 9-м залізничному шляху, з якого руками наповнив 11 поліпропіленових мішків, які передавав підсудному ОСОБА_1, який знаходився поблизу даного полувагона та складував їх, після чого разом з підсудним ОСОБА_2 дані мішки з вугіллям перенесли за територію вантажного парку станції Штерівка - на вул.Южна с.Іванівка-1 Антрацитівського району, після чого з місця вчинення злочину зникли, обернувши викрадене вугілля марки «АМ» вагою 575 кг на свою користь, чим самим заподіяли матеріальну шкоду ДП «Донецька залізниця» на загальну суму 460 грн..
Допитані у судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнали повністю і щиро розкаявшись, пояснили що дійсно 16 березня 2010 року за пропозицією підсудного ОСОБА_2 вони домовились викрасти вугілля з полувагонів вантажного парку станції Штерівка Донецької залізниці. Приблизно о 17 годині 30 хвилин цього ж дня разом прийшли на територію даної станції Штерівка, де з одного полувагона, який стояв на 9-му залізничному шляху, викрали одинадцять мішків вугілля. У вчиненому злочині розкаюються.
Крім повного визнання своєї вини підсудними, їх вина підтверджується:
- протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 16.03.2010 року, із якого вбачається, що на вул.Южна с.Іванівка-1 Антрацитівського району було виявлено 11 мішків наповнених вугіллям, яке викрали підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з полувагона № 60337946, а також оглянемо даний полувагон ( а.с. 6-8 );
- протоколом зважування від 17.03.2010 року, згідно якого вага викраденого підсудними ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вугілля марки «АМ» становить 575 кг ( а.с. 9 );
- довідкою ТОВ «шахта»Садова» від 23.03.2010 року, згідно якої вартість 575 кг вугілля марки «АМ» складає 460 грн. 00 коп. ( а.с. 24 ).
Інші докази у справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, з відома учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувались.
Заслухавши підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_2, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїли підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і кваліфікує дії кожного за ст. 185 ч.2 УК України, оскільки вони вчинили таємне викрадання чужого майна (крадіжку) за попередньою змовою групою осіб.
Призначаючи покарання підсудним, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудних, обставини, що впливають на їх відповідальність .
До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_2, суд відносить щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_2, суд у справі не вбачає.
З урахуванням обставини і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, осіб підсудних, які вперше скоїли злочин, посередньо характеризуються за місцем проживання, суд вважає за можливе їх виправлення без відбування покарання у вигляді позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладанням на нього обов'язків згідно зі ст. 76 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Судових витрат у справі не має.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнати винними за ст. 185 ч.2 КК України і призначити кожному покарання у вигляді двох років позбавлення волі , відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на один рік , якщо вони протягом випробувального строку не скоять нового злочину і виконають покладені на них обов'язки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засуджених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід засудженим ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до набрання вироком чинності, залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Речові докази у справі - вугілля марки «АМ» вагою 575 кг, що знаходиться на зберіганні у замісника начальника станції Штерівка Донецької залізниці ОСОБА_3, передати ДП «Донецька залізниця».
Речові докази у справі - одинадцять поліпропіленових мішки, що знаходиться на зберіганні у замісника начальника станції Штерівка Донецької залізниці ОСОБА_3, - знищити.
Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Вирок надрукований у нарадчій кімнаті.
Суддя В.В. Холін