Справа № 405/4020/21
2-о/405/41/21
30 серпня 2021 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді: Драного В.В.
при секретарі: Дятел О.В.
за участі:
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначила, що з 2014 року вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 . У 2014 році заявник завагітніла, та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину ОСОБА_4 . В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила дитину ОСОБА_5 . Батьком цих дітей фактично є ОСОБА_3 , однак у свідоцтвах про народження батьком цих дітей зі слів матері був записаний ОСОБА_6 . При цьому, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом, вели спільне господарство, виховували дітей, однак шлюб офіційно не реєстрували. Також вони планували змінити прізвища дітей із ІНФОРМАЦІЯ_11 на ІНФОРМАЦІЯ_11 , однак ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 заявник опинилася в скрутному матеріальному становищі та не має змоги самостійно піклуватися про своїх дітей. У свою чергу, мати померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_9 допомагає заявнику в утриманні дітей та бажає встановити опіку над ними. Встановлення факту батьківства ОСОБА_3 необхідне їй для відновлення родинних відносин її дітей з бабою по лінії батька, реалізації дітьми своїх майнових чи немайнових прав в тому числі для вирішення питань, пов'язаних із спадкуванням та з метою недопущення виникнення труднощів в майбутньому для встановлення опіки над дітьми. За таких обставин просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно дітей та зобов'язати Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести відповідні зміни до актових записів про народження.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.06.2021 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.
В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи 06.08.2021 року подала до суду заяву, в якій проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечувала, розгляд справи просила провести без її участі.
Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідка ОСОБА_10 , дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим 20.06.2017 року органом 3511, та з 09.04.2014 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04.12.2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , актовий запис № 2004. Батьком дитини вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 10).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04.12.2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_5 , актовий запис № 1179. Батьком дитини вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 11).
У свою чергу ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 02.06.2009 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану ГУЮ Кіровоградської області (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 30.03.2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у Кіровоградській області (а.с. 13).
Як вбачається з наданих заявником фотографій та скріншотів із соціальних мереж ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проводили разом час та перебували у близьких стосунках. Також на них відображено ОСОБА_3 разом із дітьми (а.с. 25-40).
У своїй заяві від 30.07.2021 року, посвідченій нотаріусом м. Пярну, Естонія, мати ОСОБА_3 - ОСОБА_9 вказала, що ОСОБА_1 проживала із її сином однією сім'єю без реєстрації шлюбу та від нього народила двох дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 46-48).
Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що вона являється матір'ю заявника ОСОБА_1 . З 2014 року ОСОБА_3 та її дочка ОСОБА_1 проживали разом однією сім'єю. Від їх стосунків у 2015 році народився внук ОСОБА_11 , а у 2017 році - внучка ОСОБА_12 , однак незважаючи на те, що батьком дітей був ОСОБА_3 , діти були записані на прізвище матері ОСОБА_1 . Зазначила, що вони спілкуються з батьками померлого ОСОБА_3 .
Отже, факт батьківства ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 підтверджується ідентичністю його імені та по батькові з ім'ям та по батькові особи, яка була записана батьком дітей зі слів матері у свідоцтвах про народження, поясненнями заявника ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність достатніх правових підстав вважати, що факт батьківства ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є доведеним.
Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне їй для відновлення родинних відносин її дітей з бабою по лінії батька, реалізації дітьми своїх майнових чи немайнових прав в тому числі для вирішення питань, пов'язаних зі спадкуванням.
Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Кіровограда, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Зобов'язати Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису № 2004, складеного 04.12.2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, де в графі «Прізвище» записати ІНФОРМАЦІЯ_11 , а в графі «Батько» записати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Кіровоград, громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов'язати Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису № 1179, складеного 14.09.2017 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Кіровоград, громадянки України, де в графі «Прізвище» записати ІНФОРМАЦІЯ_12 , а в графі «Батько» записати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Кіровоград, громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 09.09.2021 року.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда В.В. Драний