Ухвала від 13.04.2010 по справі 10/53

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.04.2010 р. Справа № 10/53.

за позовом Закритого акціонерного товариства "Мостобудівельне управління № 8", 36034, м. Полтава, вул. Ливарна, 7

до Виконавчого комітету Полтавської міської ради в особі Управління капітального будівництва, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

про : (1) спонукання прийняти роботи, які виконувалися в березні - серпні 2009 року позивачем (у тому числі по субпідрядних організаціях згідно форми КБ-2В) загалом на суму 601 307,80 (547 250,40 відповідно до письмового звернення від 16.10.2009 року та 47 188,60 відповідно до бухгалтерської довідки) та підписати акти виконаних робіт;

(2) визнання спеціального затягування відповідачем непідписання актів виконаних робіт прострочення даного виконання відповідно до умов договору 24/07/08 та додаткової угоди № 1 до даного договору, в термін з 01.09.2009 по 18.03.2010 року;

(3) визнання завдання моральної шкоди

Суддя О.В.Ківшик

Представники:

від позивача: Чуб М.В., довіреність № б/н від 18.03.2010 р.;

від Виконавчого комітету Полтавської міської ради : не з'явилися;

від Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому : Пономаренко А.В., довіреність № 01-28/09-30 від 08.01.2010 р..

Суть спору : Розглядається позовна заява Закритого акціонерного товариства "Мостобудівельне управління № 8", м. Полтава до Виконавчого комітету Полтавської міської ради в особі Управління капітального будівництва, м. Полтава про :

1) спонукання прийняти роботи, які виконувалися в березні - серпні 2009 року позивачем (у тому числі по субпідрядних організаціях згідно форми КБ-2В) загалом на суму 601 307,80 (547 250,40 відповідно до письмового звернення від 16.10.2009 року та 47 188,60 відповідно до бухгалтерської довідки) та підписати акти виконаних робіт;

(2) визнання спеціального затягування відповідачем непідписання актів виконаних робіт прострочення даного виконання відповідно до умов договору 24/07/08 та додаткової угоди № 1 до даного договору, в термін з 01.09.2009 по 18.03.2010 року;

(3) визнання завдання моральної шкоди.

Позивач вимоги суду (абз. 5 п. 4 ухвали від 23.03.2010 р. про порушення провадження у даній справі) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином повідомлений про обов'язки, покладені на нього судом, про що свідчить повідомлення № 274637 про вручення поштового відправлення - вказаної ухвали суду.

Виконавчий комітет Полтавської міської ради представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду (п. 6 ухвали від 23.03.2010 р. про порушення провадження у даній справі) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання та про обов'язки, покладені на нього судом, про що свідчить розписка про отримання вказаної ухвали суду, вчинена його представником.

Присутній у судовому засіданні представник Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому повідомив суд про невиконання вимог суду з огляду на недостатність часу.

З огляду на викладене та враховуючи встановлену судом необхідність витребувати від сторін додаткові докази, є підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.05.2010 р. на 13 год. 30 хв..

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача :

- в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме : надати суду додаткове обґрунтування предмету позову з огляду на дозволені ст. 16 Цивільного Кодексу України способи захисту прав (інтересів) та особу, яка порушила права (інтереси) позивача, надіслати в термін до 01.05.2010 р. таке обґрунтування відповідачеві, докази на підтвердження цієї обставини надати суду;

- надати суду відомості щодо наявності в Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому повноважень щодо представництва Виконавчого комітету Полтавської міської ради в господарському суді, за відсутності таких повідомити суд в порядку ст. 24 ГПК України про можливість допущення заміни первісного відповідача належним відповідачем.

4. Зобов'язати Виконавчий комітет Полтавської міської ради надати суду :

- в термін до 10.05.2010 р. : у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву або письмову заяву про визнання позову, докази на підтвердження вчинення дій, що є предметом позовних вимог. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 01.05.2010 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;

- відомості щодо наявності в Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому повноважень щодо представництва Виконавчого комітету Полтавської міської ради в господарському суді.

5. Зобов'язати Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому надати суду :

- в термін до 10.05.2010 р. : у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву або письмову заяву про визнання позову, докази на підтвердження вчинення дій, що є предметом позовних вимог. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 01.05.2010 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду.

6. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.

Суддя Ківшик О.В.

Попередній документ
10140187
Наступний документ
10140189
Інформація про рішення:
№ рішення: 10140188
№ справи: 10/53
Дата рішення: 13.04.2010
Дата публікації: 01.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший