Справа № 386/1089/21
Провадження № 2/386/345/21
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26 листопада 2021 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гут Ю. О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення , зміну черговості спадкування за законом та скасування свідоцтва про право на спадщину,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 18.11.2021 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення , зміну черговості спадкування за законом та скасування свідоцтва про право на спадщину, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу у період з 2005 року по 19.10.2020 за адресою АДРЕСА_1 ; змінити черговість одержання права на спадкування ОСОБА_2 після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з четвертої черги спадкування за законом на першу чергу спадкування за законом; скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого на ім'я ОСОБА_3 від 29.07.2021, зареєстрованого в реєстрі за №560; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати та витрати на правничу допомогу.
Також в позові представник позивача просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які можуть підтвердити факт спільного проживання.
Крім того, представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області пенсійну справу, заведену на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та інформацію, а саме:
-з якого часу та на якій групі інвалідності перебував покійний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 ;
- чи сплачувались до пенсійного фонду у період з 2010 року по 19.10.2021 на ім'я ОСОБА_4 будь-які платежі, внески, які б давали можливість встановити факт офіційного працевлаштування;
- чи володіє Голованівський відділ обслуговування громадян інформацією щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_4 ;
-яку суму допомоги (виплати) по інвалідності отримував ОСОБА_4 за останні п'ять років.
19.11.2021 згідно вимог ч. 7 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, на виконання якого, 24.11.2021 до суду надійшла довідка про зареєстроване місце проживання відповідача на території Голованівського району Кіровоградської області.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Справа підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області у відповідності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки позов подано за місцем знаходженням нерухомого майна .
Враховуючи викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи вимоги ст.ст. 19, 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження, оскільки спір в даній справі виник щодо спадкування, справа не являється малозначною, при цьому враховується значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорія та складність справи.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів представника позивача про те, чи був спадкодавець у безпорадному стані через похилий ві, тяжку хворобу або каліцтво, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання представником позивача подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, тобто разом з подачею позовної заяви.
В зв'язку з викладеним, суддя вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області пенсійну справу, заведену на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Також, витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області інформацію, а саме:
- з якого часу та на якій групі інвалідності перебував покійний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 ;
- чи сплачувались до Пенсійного фонду у період з 2010 року по 19.10.2021 на ім'я ОСОБА_4 будь-які платежі, внески, які б давали можливість встановити факт офіційного працевлаштування;
- чи володіє Голованівський відділ обслуговування громадян інформацією щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_4 ;
-яку суму допомоги (виплати) по інвалідності отримував ОСОБА_4 за останні п'ять років.
Також враховуючи положення ч. 2 ст. 13, ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суддя ставить під сумнів відомості в заяві про відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 та вважає за необхідне витребувати у Голованівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи №112/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою перевірки кола спадкоємців.
Клопотання заявника про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 13, 83, 84, 176, ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення , зміну черговості спадкування за законом та скасування свідоцтва про право на спадщину.
Визначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання для розгляду справи по суті на 15 грудня 2021 року на 15 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яких у відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області пенсійну справу, заведену на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області інформацію, а саме:
-з якого часу та на якій групі інвалідності перебував покійний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 ;
- чи сплачувались до Пенсійного фонду у період з 2010 по 19.10.2021 на ім'я ОСОБА_4 будь-які платежі, внески, які б давали можливість встановити факт офіційного працевлаштування;
- чи володіє Голованівський відділ обслуговування громадян інформацією щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_4 ;
-яку суму допомоги (виплати) по інвалідності отримував ОСОБА_4 за останні п'ять років.
Витребувати у Голованівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи №112/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою перевірки кола спадкоємців
Встановити строк виконання ухвали щодо витребування доказів протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Роз'яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов за нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 179, 199, 278 ЦПК України тривалістю п'яти днів з дня отримання відзиву.
Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 180, 199, 278 ЦПК України тривалістю п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк для подання пояснень за нормами ст.ст. 178, 181 ЦПК України тривалістю п'ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи. У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.
Місце проживання позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .
Місце проживання відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 .
Місце знаходження третьої особи Голованівської сселищної ради Голованівського району Кіровоградської області : вул. Соборна, буд. №48 смт. Голованівськ Кіровоградської області, поштовий індекс 26500.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гут Ю. О.