Ухвала від 26.11.2021 по справі 358/1501/15-ц

26.11.2021 Єдиний унікальний № 358/1501/15-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 358/ 1501/15-ц

Провадження № 8/371/2/21

УХВАЛА

про відмову у задоволенні відводу

26 листопада 2021 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

з секретарем Овчаренко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Поліщука А.С. від участі в розгляді його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богуславського районного суду Київської області від 21 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду 17 листопада 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про повторний відвід головуючого суді Поліщука А.С. від участі у розгляді його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богуславського районного суду Київської області від 21 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

За нормою ч. 8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 5 ст. 40 ЦПК України, якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала.

Суд розглянувши заяву про відвід головуючого судді, прийшов до висновку, що зазначені в заяві про відвід обставини не можуть бути підставою для відводу судді, оскільки не вказують на неупередженість або не об'єктивність судді.

Подана відповідачем заява про відвід, не містить, передбачених ст. 36 ЦПК України обставин, які можуть бути підставою для відводу головуючого судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Поліщука А.С. від участі у розгляді його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богуславського районного суду Київської області від 21 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - відмовити.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук