Справа № 369/11516/21
Провадження № 2-о/369/321/21
Іменем України
26.11.2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.
за участю секретаря Житар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що у липні 2021 року помер його вітчим дідусь - ОСОБА_2 . Заявник є онуком для померлого ОСОБА_2 . Померлий ОСОБА_2 є чоловіком для бабусі заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 є матір'ю батька заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 є батьком для заявника. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника - ОСОБА_4 помер. З 1978 року бабуся заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживати у фактичних шлюбних відносинах. 28.07.1980 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». ОСОБА_6 та ОСОБА_2 перебували у шлюбних відносинах до дня смерті ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_7. Для ОСОБА_6 даний шлюб був другим та від даного шлюбу дітей не мали. З 1978 року фактично між заявником та померлим ОСОБА_2 склались родинні відносини, як дідуся з онуком, проте за відсутності кровного споріднення, адже померлий ОСОБА_2 фактично був вітчимом для батька заявника, а так для останнього - вітчим дідусь. Проте, заявник не має змоги отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 06.07.2021 Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районні Вінницької області було надано відповідь на звернення заявника, про те що пред'явленні документи для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 не підтверджують факту родинних відносин, а тому підстав для видачі повторного свідоцтва про смерть немає та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та прийняття спадщини в майбутньому.
Тому заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , являється дідусем для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .
У судове засідання заявник та його представник не завились. Представник надав суду заяву в якій просила здійснювати розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.
Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки представника невідомі.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено такі обставини справи та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .
28 липня 1980 року виконавчим комітетом Брідоцької сільської ради Теплицького району Вінницької області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №7, що підтверджується витягом з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».
ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .
Згідно відповіді Теплицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №155-21.15-104 від 06 липня 2021 року пред'явлені ОСОБА_9 документи не підтверджують родинних відносин із померлим ОСОБА_2 , тому відстав для видачі повторного свідоцтва про смерть немає.
Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 ; визнати, що ОСОБА_2 , являється дідусем для заявника.
Згідно із ч. 7 ст. 19 ЦПК окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із частиною першою та другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.
Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.
Таким чином, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 1261, 1266 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
При цьому, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв'язок між людьми, з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв'язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов'язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.
Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення. Проте, таких доказів суду не надано.
Встановлення факту родинних відносин може мати місце, якщо з певних причин зазначений факт не був зареєстрований органами Державної реєстрації актів цивільного стану, у реєстрації цього факту було відмовлено або помилка органу Державної реєстрації актів цивільного стану у актовому запису має настільки давнє походження, що її виправлення має потягнути за собою цілу низку виправлення в інших актових записах.
Тому суд повинен перевірити наявність причин, за яких неможливо отримати документ, що посвідчує цей факт, а потім наявність цього факту.
Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (батька заявника) батьками записано: батько ОСОБА_8 , мати та ОСОБА_3 .
28 липня 1980 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Таким чином, померлий ОСОБА_2 був вітчимом для ОСОБА_4 , однак даний факт не наділяє його ступенем споріднення - дід для заявника, оскільки між заявником та ОСОБА_2 відсутній кровний зв'язок.
За встановлених обставин суд приходить висновку про недоведеність факту родинних відносин. Тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області про встановлення факту родинних відносин слід відмовити.
Керуючись ст. 1261 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273, 353 ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області про встановлення факту родинних відносин відмовити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Дубас Т.В.