Ухвала від 24.11.2021 по справі 369/8845/21

Справа № 369/8845/21

Провадження №2/369/4639/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.,

за участю прокурора Тарасенко А.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Альони Тарасенко про заміну відповідача на правонаступника по цивільній справі за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Конча-Заспа Делюкс», приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Герасимів Юлії Вадимівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, третя особа: Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками, шляхом їх повернення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Конча-Заспа Делюкс», приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Герасимів Юлії Вадимівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, третя особа: Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками, шляхом їх повернення.

Прокурор Альона Тарасенко подала до суду клопотання про заміну сторони на правонаступника, а саме просила суд замінити відповідача у цивільній справі № 369/8845/21 Києво- Святошинську районну державну адміністрацію Київської області на правонаступника: Обухівську районну державну адміністрацію Київської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що Предметом позову є оскарження розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 06.10.2010 № 4123 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок 8 громадянам України для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Ходосіївської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області».

Так, Феодосіївська сільська територіальна громада утворена на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області» від 12.06.2020 № 715-р, шляхом об'єднання Ходосівської територіальної громади Києво-Святошинського району, Гвоздівської, Іванковичівської, Лісниківської, Рославичівської, Хотівської територіальних громад Васильківського району.

Водночас, постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» до складу Обухівського району включено Феодосіївську сільську територіальну громаду, цією ж постановою ліквідовано Києво-Святошинський район.

Пунктами 7, 8; 11 Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов'язків районних державних адміністрацій, що припиняються, який затверджений постановою КМ України № 1321 від 16.12.2020 перехід повноважень, прав та обов'язків (публічно-владне правонаступництво) райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється:

- у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів - з моменту утворення комісії з реорганізації райдержадміністрації, що припиняється (далі - комісія з реорганізації);

у разі утворення на території новоутвореного району райдержадміністрації, в адміністративному центрі якого була відсутня така райдержадміністрація, - з моменту державної реєстрації райдержадміністрації як юридичної особи публічного права та утворення комісії з реорганізації.

Перехід майна, майнових прав та обов'язків райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється:

- у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів - з дня затвердження передавального акта комісії з реорганізації;

- у разі утворення райдержадміністрації на території новоутвореного району, в адміністративному центрі якого була відсутня така райдержадміністрація, - з моменту державної реєстрації райдержадміністрації як юридичної особи публічного права та затвердження передавального акта комісії з реорганізації.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа Києво- Святошинської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 23570148) припинена.

На підставі вищенаведеного прокурор просила суд провести заміну відповідача на правонаступника.

В судове засідання 25.11.2021 прокурор з'явилася. Подане клопотання про заміну відповідача на правонаступника підтримала та просила суд задовольнити.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Конча-Заспа Делюкс» в судове засідання з'явилася. Щодо задоволення клопотання про заміну відповідача на правонаступника не заперечувала.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив замінити відповідача Києво- Святошинську районну державну адміністрацію Київської області на правонаступника- Обухівську районну державну адміністрацію Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Альони Тарасенко про заміну відповідача на правонаступника - задовольнити.

Замінити відповідача Києво- Святошинську районну державну адміністрацію Київської області на правонаступника - Обухівську районну державну адміністрацію Київської області (вул.Малишка, 10, м.Обухів, Київська область, ЄДРПОУ 04054725).

Копію ухвали надіслати належному відповідачу - Обухівській районній державній адміністрації Київської області (вул. Малишка, 10, м.Обухів, Київська область, ЄДРПОУ 04054725) - для відома.

Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 25.11.2021.

Суддя: Дубас Т.В.

Попередній документ
101401739
Наступний документ
101401741
Інформація про рішення:
№ рішення: 101401740
№ справи: 369/8845/21
Дата рішення: 24.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: про визнання розпорядження недійсним, скасування державної реєстрації, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом їх повернення
Розклад засідань:
05.04.2026 23:04 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.04.2026 23:04 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.04.2026 23:04 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.04.2026 23:04 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.04.2026 23:04 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.04.2026 23:04 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.04.2026 23:04 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.04.2026 23:04 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.04.2026 23:04 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.04.2026 23:04 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.07.2021 11:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.10.2021 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.11.2021 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.02.2022 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.04.2022 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.10.2022 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.11.2022 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.12.2022 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.02.2023 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.03.2023 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.04.2023 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.05.2023 10:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.06.2023 13:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Вечерська Інна Олександрівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна
Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального органу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна
Карашель Олена Валеріївна
Каршель Олександр Григорович
Києво-Святошинська районна адміністрація
Ковінченко Лілія Віталіївна
Ковтунюк Крістіна Сергіївна
Омельяненко Юрій Володимирович
Романенко Ірина Михайлівна
Теріх Лілія Михайлівна
ТОВ "НОВА Конча-Заспа Делюкс"
позивач:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
третя особа:
ДП "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Тарасюк Віктор Леонідович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ