Ухвала від 16.11.2021 по справі 369/15467/20

Справа № 369/15467/20

Провадження №2/369/1183/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.

секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача в особі адвоката Микитишин Оксани Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

16.11.2021 року через канцелярію суду представником позивача в особі адвоката Микитишин Оксани Миколаївни було подано клопотання про витребування доказів у справі у порядку вимог ст. 84 ЦПК України, відповідно до якого, представник позивача звернулась до суду з проханням:

- витребувати у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ідентифікаційний код юридичної особи - 21133352, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19):

- інформацію щодо наявності у період з 03.06.2019 року по 01.07.2020 року відкритого у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (Код ЄДРПОУ: 21133352) на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київської області, адреса: АДРЕСА_1 чи інша) розрахункового рахунку на підставі якого АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» випущено картку за № НОМЕР_1 та/або оформлення у зазначений період для вказаної особи дебітової чи іншої картки за № НОМЕР_1 та

- інформацію про те, що 04 червня 2019 року на картку НОМЕР_1 , випущену АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та передану в користування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київської області, адреса: АДРЕСА_1 чи інша) були зараховані грошові кошти у розмірі 14 000,00 грн. (або інша сума, зменшена у зв'язку з комісією банку)з картки№ НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 );

- інформацію про те, що 18 липня 2019 року на картку НОМЕР_1 , випущену АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та передану в користування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київської області, адреса: АДРЕСА_1 чи інша) були зараховані грошові кошти у розмірі 9500,00 грн. (або інша сума, зменшена у зв'язку з комісією банку)з картки№ НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Витребувати у органів Державної податкової служби україни (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8):

-у встановленому порядку інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків Відповідача по справі - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київської області, адреса: АДРЕСА_1 чи інша) та/або у іншому порядку, згідно з вимогами чинного процесуального законодавства України.

В обґрунтування представник позивача зазначає, що самостійно, з огляду на приписи закону позивач позбавлений можливості надати їх до суду.

В той же самий час вказані докази та наведені аргументи з боку позивача та його представника дійсно мають важливе значення для розгляду та вирішення справи. Без їх отримання, дослідження судом та іншими учасниками справи вирішення даної справи у відповідності до приписів закону буде неможливим. Суд, за приписами процесуального закону, якими передбачений всебічний, повний та об'єктивний розгляд справи, за наслідками розгляду справи ухвалює рішення з врахуванням усіх обставин справи за їх сукупністю.

Також, представник позивача подала клопотання про проведення судового засідання з розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів та повторно підтримала заявлені вимоги згідно клопотання про витребування доказів і просила його задоволення.

При цьому, відповідач про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб'єктний склад учасників процесу, а також для об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.

Керуючись положеннями ст. ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача в особі адвоката Микитишин Оксани Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи - 21133352, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) належним чином засвідчені копії документів, які містять:

- інформацію щодо наявності у період з 03.06.2019 року по 01.07.2020 року відкритого у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (Код ЄДРПОУ: 21133352) на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київської області, адреса: АДРЕСА_1 чи інша) розрахункового рахунку на підставі якого АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» випущено картку за № НОМЕР_1 та/або оформлення у зазначений період для вказаної особи дебітової чи іншої картки за № НОМЕР_1 ;

- інформацію про те, що 04 червня 2019 року на картку НОМЕР_1 , випущену АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та передану в користування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київської області, адреса: АДРЕСА_1 чи інша) були зараховані грошові кошти у розмірі 14 000,00 грн. (або інша сума, зменшена у зв'язку з комісією банку)з картки№ НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 );

- інформацію про те, що 18 липня 2019 року на картку НОМЕР_1 , випущену АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та передану в користування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київської області, адреса: АДРЕСА_1 чи інша) були зараховані грошові кошти у розмірі 9500,00 грн. (або інша сума, зменшена у зв'язку з комісією банку)з картки№ НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Витребувати у органів Державної податкової служби України (ідентифікаційний код юридичної особи: 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8)у встановленому порядку інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків Відповідача по справі - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київської області, адреса: АДРЕСА_1 чи інша, ID-Паспорт № НОМЕР_5 ) та/або у іншому порядку, згідно з вимогами чинного процесуального законодавства України.

Уповноважити представника позивача адвоката Микитишин Оксану Миколаївну на отримання даних документів.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 години 00 хвилин 13 січня 2021 року.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко

Попередній документ
101401735
Наступний документ
101401737
Інформація про рішення:
№ рішення: 101401736
№ справи: 369/15467/20
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Розклад засідань:
05.04.2026 06:35 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.04.2026 06:35 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.04.2026 06:35 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.04.2026 06:35 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.04.2026 06:35 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.04.2026 06:35 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.04.2026 06:35 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.04.2026 06:35 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.04.2026 06:35 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.03.2021 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.05.2021 10:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.09.2021 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.11.2021 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.01.2022 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.03.2022 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області