Ухвала від 25.11.2021 по справі 905/857/19

УХВАЛА

25 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 905/857/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г.,

суддів: Банаська О.О., Білоуса В.В.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Логітекс сістемс",

боржник - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу",

кредитор - Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

розпорядник майна - арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2021

у складі колегії суддів: Пилипенка Н.М. (доповідач), Барабашова С.В., Пушай В.І.

та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.12.2020 в частині визнання вимог Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на суму 103 429 223,11 грн

у складі судді Говоруна О.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логітекс сістемс"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/857/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логітекс сістемс" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" про визнання банкрутом.

20.07.2020 ухвалою Господарського суду Донецької області відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (далі за текстом ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича.

21.08.2020 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з вимогами до боржника у розмірі 103 429 223,11 грн та 4 204 грн витрат по сплаті судового збору.

23.12.2020 ухвалою Господарського суду Донецької області, зокрема відмовлено у задоволенні клопотання боржника про призначення судово-бухгалтерської експертизи. Визнано вимоги кредитора Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у розмірі 4 204 грн перша черга, 103 429 223,11 грн четверта черга.

09.06.2021 постановою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Донецької області залишено без змін.

15.07.2021 засобами поштового зв'язку ПАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" до Касаційного господарського суду надіслано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 в частині визнання вимог Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в сумі 103 429 223,11 грн.

26.07.2021 касаційну скаргу ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.

У зв'язку з перебуванням суддів Банаська О.О. та Погребняка В.Я. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/857/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., суддя - Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.08.2021.

16.08.2021 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ПАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме: надати Суду документ про сплату (зарахування) судового збору у розмірі 8 408 грн та уточини прохальну частину касаційної скарги щодо оскарження судових рішень по справі № 905/857/19.

У зв'язку з перебуванням судді Ткаченко Н.Г. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/857/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 31.08.2021.

01.09.2021 ПАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" отримано копію ухвали Верховного Суду від 16.08.2021 про залишення касаційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

02.09.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ПАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" про усунення недоліків касаційної скарги.

22.09.2021 ухвалою Верховного Суду, зокрема, поновлено ПАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 та ухвали Господарського суду Харківської області від 23.12.2020 у справі № 905/857/19. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.12.2020 у справі № 905/857/19, розгляд справи призначено на 11.11.2021.

Також ухвалою Верховного Суду від 22.09.2021 витребувано з Господарського суду Донецької області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 905/857/19 за заявою ТОВ "Логітекс сістемс" до ПАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" про визнання банкрутом.

У зв'язку з перебуванням судді Васьковського О.В. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/857/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 28.09.2021.

01.10.2021 на електронну адресу Верховного Суду від Східного апеляційного господарського суду надійшов лист від 29.09.2021 № 13-45/019870, в якому суд апеляційної інстанції на ухвалу Верховного Суду від 22.09.2021 повідомляє, що після закінчення апеляційного провадження, справу № 905/857/19 (у 14-ти томах, т. 42-55 та матеріали оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 23.12.2020 у 2-х томах) повернуто на адресу Господарського суду Донецької області супровідним листом від 24.06.2021 за вих. № 013028.

05.10.2021 на адресу Верховного Суду надійшов аналогічний лист Східного апеляційного господарського суду надійшов лист від 29.09.2021 № 13-45/019870, направлений засобами поштового зв'язку.

27.10.2021 на електронну адресу Верховного Суду від Господарського суду Донецької області надійшов лист від 25.10.2021 № 905/857/19, в якому заначено, що на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду по справі № 905/857/19 від 22.09.2021, Господарський суд Донецької області повідомляє про неможливість направлення справи, внаслідок закінчення знаків поштової оплати та вимушеним зупиненням відправки вихідної кореспонденції (розпорядження керівництва від 30.09.2021 № 33-р). Наразі проводиться процедура закупівлі, по закінченні якої, матеріали справи будуть скеровані на адресу Верховного Суду.

Станом на 11.11.2021 матеріали справи № 905/857/19 до Верховного Суду не надійшли.

11.11.2021 в судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Водночас, ухвалою Верховного Суду від 11.11.2021 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.12.2020 в частині визнання вимог Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на суму 103 429 223,11 грн у справі № 905/857/19 до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

22.11.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали справи № 905/857/19.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною третьою статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Верховний Суд зазначає, що у зв'язку з надходженням матеріалів справи № 905/857/19 (905/1455/20) на адресу суду, обставини, які спричинили зупинення провадження вважаються усунутими, а тому, колегією суддів вирішено поновити касаційне провадження у справі № 905/857/19 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.12.2020 в частині визнання вимог Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на суму 103 429 223,11 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 905/857/19 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.12.2020 в частині визнання вимог Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на суму 103 429 223,11 грн.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" 09 грудня 2021 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Білоус