Ухвала від 26.11.2021 по справі 924/1378/20

УХВАЛА

26 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 924/1378/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Космацького Станіслава Андрійовича

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Космацького Станіслава Андрійовича

до Приватного закладу вищої освіти "Кам'янець-Подільський податковий інститут", Приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Рибака Степана Йосиповича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю,

про визнання недійсним договору про внесення змін до договору оренди (найму) нерухомого майна, скасування державної реєстрації змін до іншого речового права,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.11.2021 було відкрито касаційне провадження у справі № 924/1378/20 за касаційною скаргою Приватного закладу вищої освіти "Кам'янець-Подільський податковий інститут" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2021; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.12.2021.

На розгляд Суду надійшов відзив Фізичної особи-підприємця Космацького Станіслава Андрійовича на зазначену касаційну скаргу, в якому заявник водночас заявив клопотання про проведення судового засідання у справі № 924/1378/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

За змістом пункту 3 розділу ІІІ Порядку у заяві учасник справи зазначає назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за покликанням vkz.court.gov.ua).

Із урахуванням технічної можливості Суду проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Порядком, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Космацького Станіслава Андрійовича про проведення судового засідання у справі № 924/1378/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Визначити системою відеоконференцзв'язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon».

3. Забезпечити участь Фізичної особи-підприємця Космацького Станіслава Андрійовича у судовому засіданні у справі № 924/1378/20, що відбудеться 08 грудня 2021 року об 11:00 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196.

4. Роз'яснити заявникові, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
101401639
Наступний документ
101401641
Інформація про рішення:
№ рішення: 101401640
№ справи: 924/1378/20
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Зміна договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.04.2021)
Дата надходження: 24.12.2020
Предмет позову: про визнання договору про внесення змін до договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації змін до іншого речового права з одночасним внесенням змін до іншого речового права
Розклад засідань:
26.03.2026 04:49 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2026 04:49 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2026 04:49 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2026 04:49 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2026 04:49 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2026 04:49 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2026 04:49 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2026 04:49 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2026 04:49 Господарський суд Хмельницької області
21.01.2021 12:20 Господарський суд Хмельницької області
16.02.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
15.03.2021 11:30 Господарський суд Хмельницької області
29.03.2021 15:00 Господарський суд Хмельницької області
09.04.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
27.04.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
11.05.2021 16:00 Господарський суд Хмельницької області
27.07.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:00 Касаційний господарський суд
23.02.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
МИХАНЮК М В
СУББОТІНА Л О
СУББОТІНА Л О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ірпінська фінансово-юридична академія у формі товариства з обмеженою відповідальністю
відповідач (боржник):
Приватний заклад вищої освіти "Кам'янець-Подільський податковий інститут"
Приватний заклад вищої освіти "Кам`янець - Подільський податковий інститут"
Приватний нотаріус Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Рибак Степан Йосипович
заявник:
Фізична особа-підприємець Космацький Станіслав Андрійович
заявник апеляційної інстанції:
Приватний заклад вищої освіти "Кам'янець-Подільський податковий інститут"
заявник касаційної інстанції:
Приватний заклад вищої освіти "Кам'янець-Подільський податковий інститут"
Приватний заклад вищої освіти "Кам`янець - Подільський податковий інститут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватний заклад вищої освіти "Кам'янець-Подільський податковий інститут"
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОЛОМИС В В
МІЩЕНКО І С
САВРІЙ В А