Ухвала від 25.11.2021 по справі 873/108/21

УХВАЛА

25 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 873/108/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3"

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" за вх. № 91/2021

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021

у складі судді Остапенка О.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2021 у третейській справі № 20/21

у справі № 873/108/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3"

про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв'язку з неналежним та несвоєчасним виконанням грошового зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв'язку з неналежним та несвоєчасним виконанням грошового зобов'язання.

07.06.2021 рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі № 20/21 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ТОВ "Агро-Сем 3" на користь ТОВ "Нор-Ест Агро" заборгованість за договором купівлі-продажу № 91/20/60 від 28.04.2020 року 28 664,65 грн.; за договором купівлі-продажу № 91/20/28 від 16.03.2020 року 4 640,78 грн.; за договором купівлі-продажу № 91/20/25 від 16.03.2020 року 152 177,75 грн. та третейський збір у сумі 2 255,00 грн.

11.06.2021 ТОВ "Нор-Ест Агро" подано до Північного апеляційного господарського суду заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі № 20/21.

01.07.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду вирішено заяву ТОВ "Нор-Ест Агро" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2021 у справі № 20/21 задовольнити. Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2021 року у третейській справі №20/21 видати накази наступного змісту:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Hор-Ест Агро" за договором купівлі-продажу № 91/20/60 від 28.04.2020 року 28 664 (двадцять вісім тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 65 копійок.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Hор-Ест Агро" за договором купівлі-продажу № 91/20/28 від 16.03.2020 року 4 640 (чотири тисячі шістсот сорок) гривень 78 копійок.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Hор-Ест Агро" за договором купівлі-продажу №91/20/25 від 16.03.2020 року 152 177 (сто п'ятдесят дві тисячі сто сімдесят сім) гривень 75 копійок.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Hор-Ест Агро" третейський збір у сумі 2 255 (дві тисячі двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Hор-Ест Агро" 1 135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) гривень 00 копійок судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/98103271), повний текст ухвали Північного апеляційного господарського суду 01.07.2021 складено 02.07.2021.

15.07.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта Експрес") ТОВ "Агро-Сем 3" надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 873/108/21 у порядку частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 873/108/21 визначено склад колегії суддів: Пєсков В.Г. - головуючий (доповідач), судді: Васьковський О.В., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.08.2021.

31.08.2021 ухвалою Верховного Суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 873/108/21 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме - надати Суду докази сплати судового збору в сумі 1 702,50 грн.

03.09.2021 вказану ухвалу Верховного Суду було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" за адресою: 13372, Житомирська обл., Бердичівський р-н., с. Семенівка, вул. Героїв майдану, 1 та його представнику адвокату Левковській Катерині Юріївні за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначену ухвалу Верховного Суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" адвокат Левковська Катерина Юріївна отримала 25.09.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу № 0101616616308 та відомостями з офіційного сайту АТ "Укрпошта".

Приписами частини сьомої статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Згідно з частиною четвертою статті 61 Господарського процесуального кодексу України про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю або ордером має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви.

Жодних заяв від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" в порядку частини четвертої статті 61 Господарського процесуального кодексу України до Верховного Суду не надійшло.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що ухвалу Верховного Суду від 31.08.2021 про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" за вх. № 91/2021 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 873/108/21 було вручено скаржнику 25.09.2021. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги було 04.10.2021.

Протягом встановлено строку Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" не усунено недоліків поданої апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 25.11.2021 скаржником не усунуто недоліків поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" за вх. № 91/2021 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 873/108/21.

Керуючись статтями 61, 174, 234, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" за вх. № 91/2021 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 873/108/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді

О. Васьковський

К. Огороднік

Попередній документ
101401615
Наступний документ
101401617
Інформація про рішення:
№ рішення: 101401616
№ справи: 873/108/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2022)
Дата надходження: 12.05.2022
Предмет позову: видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2021 у справі № 20/21
Розклад засідань:
24.03.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 09:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕМ 3"
за участю:
Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕМ 3"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
представник заявника:
Бонтлаб Василь Васильович
Левковська Катерина Юріївна
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОГОРОДНІК К М