25 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 925/1694/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,
представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Край Логістик" (далі - ТОВ "Край Логістик", позивач) - не з'явились;
відповідача - Фізичної особи-підприємця Плюти Олександра Олександровича (далі - ФОП Плюта О.О., відповідач) - не з'явились;
за касаційною скаргою ФОП Плюти О.О.
на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.07.2019 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2021
у справі № 925/1694/17
за позовом ТОВ "Край Логістик"
до ФОП Плюти О.О.
про стягнення 821 388,00 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 26.10.2021, зокрема поновлено строк на касаційне оскарження у справі № 925/1694/17; відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП Плюти О.О. на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі № 925/1694/17; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 25.11.2021 о 14:00.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 18.11.2021 у зв'язку з перебуванням судді Булгакової І.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/1694/17, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуючий), Бенедисюк І.М., Колос І.Б.
У судове засіданні 25.11.2021 уповноважені представники позивача та відповідача у справі - не з'явилися.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до приписів статті 232 ГПК України, ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, доводи касаційної скарги, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та задля реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в межах строку розгляду касаційної скарги вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги ФОП Плюти О.О. у справі № 925/1694/17.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Плюти Олександра Олександровича на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі № 925/1694/17 на 09 грудня 2021 року о 15:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).
2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання має бути з обов'язковим забезпеченнями заходів індивідуального захисту.
4. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос