Ухвала від 25.11.2021 по справі 910/13136/20

УХВАЛА

25 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/13136/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом

1) Підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю,

2) Компанії "Бош Інтернешнл Інк"

до відповідачів:

1) Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015",

3) Державного підприємства "СЕТАМ"

про визнання права,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 18.10.2021 відкрив касаційне провадження, розгляд справи за касаційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Компанії "Бош Інтернешнл Інк" призначив на 01.02.2021.

2. 19.10.2021 на адресу Верховного Суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015" Кравчука А.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EasyСon".

3. Згідно з ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

4. На виконання Закону від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до п.10 ч.1 ст.152, ч.5 ст.153 Закону "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

5. Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 Порядок затверджено в новій редакції.

6. Відповідно до п.2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

7. Згідно з п.1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п.3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

8. Відповідно до п.2 розділу ІІІ Порядку, зокрема, встановлено, що рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

9. Пунктами 3, 4 розділу ІІІ Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

10. З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту, у зв'язку з чим Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015" у судовому засіданні у справі № 910/13136/20, призначеному на 01 грудня 2021 року о 14:00 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник зобов'язаний дотримуватись правил вказаного Порядку.

5. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді Н. Губенко

О. Кролевець

Попередній документ
101401602
Наступний документ
101401604
Інформація про рішення:
№ рішення: 101401603
№ справи: 910/13136/20
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.01.2022)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про визнання права
Розклад засідань:
23.03.2026 03:55 Касаційний господарський суд
23.03.2026 03:55 Касаційний господарський суд
23.03.2026 03:55 Касаційний господарський суд
23.03.2026 03:55 Касаційний господарський суд
23.03.2026 03:55 Касаційний господарський суд
23.03.2026 03:55 Касаційний господарський суд
23.03.2026 03:55 Касаційний господарський суд
23.03.2026 03:55 Касаційний господарський суд
17.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
03.12.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
11.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
29.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 14:00 Касаційний господарський суд
23.02.2022 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КІБЕНКО О Р
МІЩЕНКО І С
ОТРЮХ Б В
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРАБАНЬ Я А
КІБЕНКО О Р
МІЩЕНКО І С
ОТРЮХ Б В
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
Державне підприємство "СЕТАМ"
Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Солом'янський районний відділ Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві
Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"
заявник:
адвокат Гнідаш С.О.
Компанія "Бош Інтернешнл Інк"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, Лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Фірма "Бош Інтернешенл Інк"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Бош Інтернешнл Інк"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, Лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Бош Інтернешнл Інк"(Bosh International Inc)
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
ТОВ "Д-Трейд 2015"
лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, відповідач:
Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, заявник ка:
Компанія "Бош Інтернешнл Інк"(Bosh International Inc)
лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, орган або :
Компанія "Бош Інтернешнл Інк"
лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, позивач (з:
Компанія "Бош Інтернешнл Інк"
Компанія "Бош Інтернешнл Інк"(Bosh International Inc)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі
позивач (заявник):
Бош Інтернешнл Інк
Компанія "Бош Інтернешнл Інк"
Компанія "Бош Інтернешнл Інк"(Bosh International Inc)
Підприємство з іноземними інвестиціями "БІ енд Пі
Підприємство з іноземними інвестиціями "БІ енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, Лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
представник заявника:
Кравчук Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГРЕК Б М
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАШКІНА С А
СОТНІКОВ С В
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА