Ухвала від 25.11.2021 по справі 908/964/21

УХВАЛА

25 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 908/964/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.,

розглянувши клопотання представника UAB BERTI RUBBER Верещагіна М.В.

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon"

при розгляді касаційної скарги UAB BERTI RUBBER

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021

та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.04.2021

у справі № 908/964/21

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.09.2021 відкрито касаційне провадження у справі №908/964/21 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою UAB BERTI RUBBER на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.04.2021, призначено розгляд касаційної скарги на 09.11.2021 о 15:15.

Ухвалою Верховного Суду від 09.11.2021 відкладено розгляд касаційної скарги UAB BERTI RUBBER на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.04.2021 у справі №908/964/21 на 23.11.2021 о 15:15.

Ухвалою Верховного Суду від 23.11.2021 відкладено розгляд касаційної скарги UAB BERTI RUBBER на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.04.2021 у справі №908/964/21 на 30.11.2021 о 15:45.

До Верховного Суду через систему "Електронний Суд" та електронною поштою 24.11.2021 надійшло клопотання представника UAB BERTI RUBBER Верещагіна М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною четвертою статті 197 ГПК України передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Клопотання представника UAB BERTI RUBBER Верещагіна М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.

З огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника UAB BERTI RUBBER Верещагіна М.В. і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 235, 314, 326 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника UAB BERTI RUBBER Верещагіна М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/964/21 задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику UAB BERTI RUBBER Верещагіну М.В., необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника UAB BERTI RUBBER Верещагіна М.В. в судовому засіданні у справі № 908/964/21, призначеному на 30 листопада 2021 року о 15:45, у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Надіслати представнику UAB BERTI RUBBER Верещагіну М.В. копію ухвали на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк

Попередній документ
101401595
Наступний документ
101401597
Інформація про рішення:
№ рішення: 101401596
№ справи: 908/964/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2023)
Дата надходження: 18.05.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
22.03.2026 15:39 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2026 15:39 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2026 15:39 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2026 15:39 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2026 15:39 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2026 15:39 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2026 15:39 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2026 15:39 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2026 15:39 Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.05.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.06.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2021 12:20 Господарський суд Запорізької області
12.07.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.08.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
31.08.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
07.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.09.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.09.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
23.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.09.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
30.09.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
30.09.2021 14:20 Господарський суд Запорізької області
30.09.2021 14:40 Господарський суд Запорізької області
05.10.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.10.2021 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.10.2021 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2021 11:10 Господарський суд Запорізької області
20.10.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.10.2021 14:15 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.10.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
29.10.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.10.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
01.11.2021 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2021 15:15 Касаційний господарський суд
04.11.2021 10:40 Господарський суд Запорізької області
09.11.2021 15:15 Касаційний господарський суд
18.11.2021 11:20 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 15:15 Касаційний господарський суд
30.11.2021 15:45 Касаційний господарський суд
02.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2021 16:00 Касаційний господарський суд
15.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.06.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
27.07.2023 12:15 Господарський суд Одеської області
17.08.2023 09:20 Господарський суд Одеської області
21.09.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
12.10.2023 10:15 Господарський суд Одеської області
02.11.2023 09:45 Господарський суд Одеської області
23.11.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
18.01.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
19.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
СУШКО Л М
СУШКО Л М
3-я особа:
Купревич Олександр Олександрович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДНОС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАБЕЛЬНО-ПРОВІДНИКОВА ПРОДУКЦІЯ АЗОВКАБЕЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берті"
3-я особа відповідача:
Шпалтакова Тетяна Василівна
відповідач (боржник):
Закрите акіонерне товариство "Берті раббер"
Закрите акціонерне товариство "Берті раббер"
ПАТ "Азовкабель"
ПрАТ "Азовкабель"
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Маркет Груп Бердянск"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДНОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтлі інвест"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТЛІ ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДИФЕНС-МЕТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАБЕЛЬНО-ПРОВІДНИКОВА ПРОДУКЦІЯ АЗОВКАБЕЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
за участю:
Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державний реєстратор виконавчого комітету Бердянської міської ради
Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Стецин Ігор Володимирович
Стецина Ігор Володимирович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДИФЕНС-МЕТАЛ"
заявник:
Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
Дарієнко Віктор Дмитрович
Забіяка Максим Олександрович
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДНОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берті"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТЛІ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
UAB BERTI RUBBER
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"
заявник про виправлення описки:
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
заявник про роз'яснення рішення:
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович
кредитор:
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат""
Фізична особа-підприємець Безродна Олександра Володимирівна
Фізична особа-підприємець ГОГОЛЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берті"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ-РОТОР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДИФЕНС-МЕТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛОРІН-ТОРГ"
Фізична особа-підприємець ХОЛОША ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ
Фізична особа-підприємець Чумаченко Вікторія Дмитрівна
Rubber and Co OU
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТЛІ ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАБЕЛЬНО-ПРОВІДНИКОВА ПРОДУКЦІЯ АЗОВКАБЕЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Денисенко Ірина Анатоліївна
ПрАТ "Азовкабель"
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"
Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
ТОВ "Берті"
ТОВ "Дифенс-Метал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берті"
представник відповідача:
Доценко Наталя Миколаївна
представник заявника:
Адвокатське об'єднання "Мітра"
Железняк-Кранг Інга Вікторівна
Адвокат Кузнецова Анна Сергіївна
представник кредитора:
Адвокатське об'єднання "Мітра"
Дем'яненко Олександр Миколайович
Нікітенко Микита Олександрович
Пересунько Сергій Сергійович
Пікарь Олег Володимирович
Сопін Артем Станіславович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Мітра"
Верещагін Максим Вікторович
Адвокат Кузнєцов Дмитро Олександрович
Майтак Ігор Валерійович
Оробченко Ольга Андріївна
Адвокат Яценко Дмитро Валерійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я