18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"25" листопада 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1628/14
Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Відродження” (с. Погибляк Черкаська область, Звенигородський район) до Приватного сільськогосподарського підприємства “Нива ЛЛ” (с. Погибляк Черкаська область, Звенигородський район) про виселення та стягнення 287000,00 грн.,
Позивач - Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив “Відродження” 15.09.2014 звернувся в суд з позовом до відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства “Нива ЛЛ”, в якому просив суд
- зобов'язати відповідача звільнити приміщення, а саме: нежитлові будівлі, які знаходяться в с. Погибляк Лисянського району Черкаської області за адресою вул. Слави, 33 А, 33 В, 33 Б, 77 Е, 77 В, 33/1, 77 А, 77 Д, споруду АВМ-0,65 за адресою вул. Слави, 77 Г; зернокомплекс КЗС-20 за адресою вул. Слави, 77 Б;
- зобов'язати підписати акт прийому - передачі зазначених приміщень,
- стягнути з відповідача 75000 грн. заподіяних збитків
мотивуючи тим, що позивач є власником спірних приміщень, проте відповідач незаконно утримує і використовує їх, чим спричиняє позивачу збитки у виді витрат на оренду приміщень внаслідок неможливості використання власних приміщень з вини відповідача. Позивач збільшував позовні вимоги в частині стягнення збитків і остаточно просив стягнути 287000,00 грн.
Постановою Верхового Суду від 05.04.2018 рішення Господарського суду Черкаської області від 15.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі № 925/1628/14 - скасовано. Справу передано на новий розгляд.
При новому розгляді ухвалою від 12.10.2018 суд позовні вимоги про звільнення приміщення, а саме: нежитлових будівель, які знаходяться в с. Погибляк Лисянського району Черкаської області за адресою вул. Слави, 33 А, 33 Б, 33 В, 77А, 77 Б , 77 В, 77Г, 77Д, 77Е; про зобов'язання підписати акт прийому - передачі зазначених приміщень - залишено без розгляду.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 12.10.2018, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 залишене без змін, у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Верхового Суду від 01.10.2019 рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 925/1628/14 - скасовано. Справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.
При новому розгляді Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.10.2019 справу №925/1628/14 прийнято до провадження, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.08.2020 у справі №925/1628/14 позов Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Відродження" задоволено частково та стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива ЛЛ" на користь позивача 287000,00 грн. збитків. Також вказаним рішенням закрито провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України в частині позовної вимоги про зобов'язання відповідача повернути майно та підписати акт прийому передачі.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 рішення суду першої інстанції змінено у мотивувальній частині. В іншій частині рішення Господарського суду Черкаської області від 27.08.2020 у справі № 925/1628/14 залишено без змін.
Постановою від 13.10.2021 Верховний Суд постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 27.08.2020 у справі № 925/1628/14 скасував в частині стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива ЛЛ" на користь Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Відродження" 287000,00 грн. збитків та 3654,00 грн. судового збору. Справу № 925/1628/14 у цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Судом касаційної інстанції вказано, що суди попередніх інстанцій повно та всебічно не перевірили фактичні обставини справи, не надали належну оцінку наявним у справі доказам, доводам та запереченням сторін, зокрема не дослідили наявності підстав для віднесення об'єкта оренди по договору №20/9/6 до будівель (капітальних споруд), чи він є об'єктом незавершеного будівництва, не надано належної правової оцінки доводам відповідача про те, що зазначене майно перебувало у власності позивача лише у певні періоди (щодо різних частин майна), не було остаточно з'ясовано, які саме приміщення (їх частини) були відчужені позивачем за наявними у справі договорами, а які перебували у власності позивача в певні періоди часу, не надано належної оцінки доводам і запереченням сторін щодо виникнення у позивача права господарського відання на спірне майно, не знайшли належної оцінки на підтвердження збитків докази, які подані в справу позивачем та заперечення відповідача проти них.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Черкаської області справу передано у провадження судді Спаських Н.М.
Керуючись ст. ст. 32, 121, 176, 234 ГПК України, суддя, -
Прийняти до свого провадження справу 925/1628/14 за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Відродження” (с. Погибляк Черкаська область, Звенигородський район) до Приватного сільськогосподарського підприємства “Нива ЛЛ” (с. Погибляк Черкаська область, Звенигородський район) про виселення та стягнення 287000,00 грн. на новий розгляд в частині стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива ЛЛ" на користь Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Відродження" 287000,00 грн. збитків та 3654,00 грн. судового збору.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 "17" грудня 2021 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 222, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання. Явку в засідання представників сторін визнати не обов'язковою.
Запропонувати сторонам подати в засідання всі необхідні додаткові докази стосовно зауважень Верховного Суду у постанові від 13.10.2021.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Спаських