ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про відкриття провадження у справі
26 листопада 2021 року Справа № 923/1537/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 3553/21 від 23.11.2021 року
за позовом: Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", м. Миколаїв
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл", м. Київ
про вчинення дій та стягнення штрафу у зв'язку з неналежним виконанням договору
встановив:
Міське комунальне підприємство "Миколаївводканал" (код ЄДРПОУ 31448144) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" (код ЄДРПОУ: 22859846), в якій просить суд:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" (код ЄДРПОУ: 22859846) повернути МКП "Миколаївводоканал" (код ЄДРПОУ: 31448144) окреме індивідуально визначене майно частину димової труби на існуючій оглядовій ділянці площею 10,0 м2 та частину фундаменту біля димової труби площею 7,13 м2, розміщене за адресою: Херсонська область, Суворовський (Білозерський) район, с.Мікольське, вул. Соборна (Леніна), 1-а, шляхом виселення з об'єкту оренди;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" (код ЄДРПОУ: 22859846) на користь Міського комунального підприємства "Миколаївводканал" штраф у розмірі 141 265 (сто сорок одна тисяча двісті шістдесят п'ять) грн. 33 коп.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 р. даний позов передано на розгляд судді Ярошенко В. П.
Позовна заява та додані до неї документи відповідає вимогам положень ст.ст. 162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), та вона подана з додержанням встановлених, зокрема, ст.ст. 20, 30 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частинами 1-3 ст. 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України за клопотанням сторони або з власної ініціативи суду розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи характер правовідносин сторін, обставини та предмет спору, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі Управління комунального майна Миколаївської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на предмет і підстави заявленого позову, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Управління комунального майна Миколаївської міської ради у зв'язку з чим суд залучає зазначену юридичну особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі № 923/1537/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 22440076, місцезнаходження: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20).
4. Призначити перше засідання по справі на 23 грудня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.
5. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.
6. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справ в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України.
7. Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірені копії реєстраційних документів - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
8. Запропонувати третій особі до дня судового засідання надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин, з урахуванням положень ч. 3-7 ст. 165 ГПК.
9. Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.
10. Зобов'язати позивача надати суду оригінал платіжного доручення № 15612 від 17.11.2021 року щодо сплати судового збору.
11. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Ухвала складена та підписана 26.11.2021.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
Суддя В.П.Ярошенко