ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.11.2021Справа № 910/2135/21
За позовомТовариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант»
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаОСОБА_1
простягнення 32708,06 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Без виклику представників сторін.
Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» страхового відшкодування у розмірі 32708,06 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №06-TR\АО-2469933 від 04.12.2019 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Mini Cooper, державний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Toyota, державний номер НОМЕР_2 , водієм якого скоєно ДТП, застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/2855912, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/2135/21, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, залучено до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
05.03.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 постановлено здійснювати розгляд справи №910/2135/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 15.04.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 призначено у справі №910/2135/21 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.
06.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України №СЕ-19/111-21/30270-АВ від 29.06.2021 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та про надання дозволу на проведення судової експертизи по матеріалам справи.
Разом з клопотанням до суду надійшли матеріали справи №910/2135/21.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 поновлено провадження у справі №910/2135/21 для розгляду клопотання експерта; задоволено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи; зобов'язано позивача надати судовому експерту (у визначений експертом час) для проведення огляду автомобіль Cooper, державний номер НОМЕР_1 ; зобов'язано сторін, у разі неможливості надання транспортного засобу для огляду, у строк до 02.08.2021 через канцелярію суду надати запитувані експертом матеріали; надано дозвіл на проведення судової експертизи по матеріалам справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
27.10.2021 матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва з висновком експерта за результатами проведення судової експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.11.2021.
18.11.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з урахуванням висновку експерта.
Сторони у підготовче засідання 25.11.2021 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки у підготовчому засіданні 25.11.2021 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16.12.21 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова