36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
20.04.2010 р. Справа № 25/42
за позовом Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Полтавській області, вул. Маршала Бірюзова, 26/1, м. Полтава, 36007
до Громадської організації "Центр незалежних громадських ініціатив", вул. М.Бірюзова, 48/2, к.11, м. Полтава, 36007.
про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Суддя Босий В.П.
Представники:
Від позивача: Мандриченко Л. Л., дов. № 17-18/4585 від 27.07.2009 р.
Від відповідача: Фірсов С. А., НОМЕР_1 від 02.03.2009 р.
06.04.2010 р. в судовому засіданні було оголошено перерву відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Полтавській області в якій просить суд:
Зобов'язати відповідача - громадську організацію "Центр незалежних громадських ініціатив", в особі голови організації - Фірсова Сергія Анатолійовича: 1) спростувати недостовірну інформацію, викладену в листі від 26.01.2010р. №1/10-17, шляхом надіслання листа з повідомленням про недостовірність інформації в частині:
"Так, керівництвом Головного управління не вживаються заходи щодо утримання в належному стані пожежної техніки.
Кошти загального фонду державного бюджету, що виділяються Міністерством по коду 1135 бюджетної класифікації видатків "Оплата транспортних послуг та утримання транспортних засобів", майже стовідсотково направляються на утримання службових легкових автомобілів, придбання палива для них.
На утримання пожежних, рятувальних автомобілів та спеціальної техніки спрямовуються лише копійки, кошти спеціального фонду державного бюджету, на превеликий жаль, на ці потреби теж майже не залучаються.
Пожежна техніка фактично ремонтується в пожежних підрозділах силами водіїв, а у відповідності до документів - в ремонтно-допоміжній частині Аварійно-рятувального загону спеціального призначення.
В добавок ніхто якісно не перевіряє стан утримання пожежної техніки в процесі її експлуатації, ніхто не здійснює обслуговування відповідно до вимог діючих нормативних документів, інструкцій та рекомендацій".
2) відкликати лист від 26.01.2010р. №1/10-17, в частині недостовірної інформації, шляхом направлення повідомлення та копії рішення Господарського суду Полтавської області про спростування недостовірної інформації по даній справі.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, просить припинити провадження у справі в зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарському суді.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
Згідно з витягом з Єдиного реєстру громадських формувань відповідачем по справі є громадська організація.
Частиною 2 ст. 1 Закону України "Про об'єднання громадян" передбачено, що громадська організація або політична партія, незалежно від назви (рух, конгрес, асоціація, фонд, спілка тощо), визнаються об'єднаннями громадян.
В свою чергу згідно ч.1 ст. 24 Закону України "Про об'єднання громадян" з метою виконання статутних завдань і цілей зареєстровані об'єднання громадян можуть здійснювати необхідну господарську та іншу комерційну діяльність шляхом створення госпрозрахункових установ і організацій із статусом юридичної особи, заснування підприємств в порядку, встановленому законодавством.
З аналізу наведених норм слідує, що громадські організації не є суб'єктами підприємницької діяльності, оскільки створюються з метою задоволення та захисту об'єднаннями громадян своїх законних релігійних спільних інтересі
Згідно ст. 14 Закону України "Про об'єднання громадян" легалізація (офіційне визнання) об'єднань громадян є обов'язковою і здійснюється шляхом їх реєстрації або повідомлення про заснування. Діяльність об'єднань громадян, які нелегалізовані або примусово розпущені за рішенням суду, є протизаконною.
У разі реєстрації об'єднання громадян набуває статус юридичної особи.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про об'єднання громадян" громадські організації, їх спілки можуть легалізувати своє заснування шляхом письмового повідомлення відповідно Міністерству юстиції України, місцевим органам державної виконавчої влади, виконавчим комітетам сільських, селищних, міських Рад народних депутатів.
Як свідчать матеріали справи, Громадська організація "Центр незалежних громадських ініціатив" легалізована Головним управлінням юстиції у Полтавській області шляхом повідомлення про заснування як місцева (обласна) громадську організацію, про що внесено запис до Книги обліку громадських організацій від 18.12.2009 р. № 168, наказ Головного управління юстиції від 18.12.2009 р. № 613/5 та не має статусу юридичної особи як така, що легалізована шляхом повідомлення про заснування.
Громадська організація "Центр незалежних громадських ініціатив" не включена в Єдиний державний підприємств та організацій України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 р. № 118 не підпадає під ознаки суб'єкта зазначеного Реєстру.
Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду мають право звертатися підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Таким чином, оскільки відповідач не має статусу юридичної особи спір не підлягає вирішенню в господарському суді.
З огляду на вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п.1 ст. 80, 86 ГПК України, суд,
Припинити провадження у справі № 25/42.
Суддя Босий В.П.