Ухвала від 26.11.2021 по справі 907/85/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"26" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/85/21

За заявою арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. від 12.08.2021 №02-01/150 про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди у справі про банкрутство

у справі №907/85/21

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХ-ДИЛЕР-МАКС” (90001 смт. Міжгір'я Закарпатської області, вул. Головацького, 20, код ЄДРПОУ 40372982)

про банкрутство

Суддя: Ремецькі О.Ф.

секретар судового засідання Мешко Р.В.

За участю представників: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про власне банкрутство, у зв'язку з загрозою неплатоспроможності та неможливістю погасити наявну кредиторську заборгованість.

Ухвалою суду від 18.02.2021 залишено заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху.

Заявником 05.04.2021 подано клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 22.04.2021 було прийнято до розгляду заяву “Будинкоуправління” Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево про порушення провадження у справі про власне банкрутство, підготовче засідання призначено на 13.05.2021 р, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника (боржника) та арбітражного керуючого: Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво № 1938 від 28.12.2019) встановлено арбітражному керуючому строк до 12.05.2021 (включно) для подачі до суду заяви про її участь у справі про банкрутство “Будинкоуправління КЕВ м. Мукачево” у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

12.05.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство “Будинкоуправління КЕВ м. Мукачево” (ідентифікаційний код: 34563696) зареєстровано за адресою: 89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве, вулиця Берегівська-об'їзна, будинок 1-а.; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів; уведено процедуру розпорядження майном “Будинкоуправління КЕВ м. Мукачево”; призначено розпорядником майна “Будинкоуправління КЕВ м. Мукачево” (ідентифікаційний код: 34563696) арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво від 28.12.2019 № 1938); встановлено оплату послуг арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 22.06.2021 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 №788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 14.07.2021; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 13.07.2021 для проведення інвентаризації майна боржника; офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство “Будинкоуправління КЕВ м. Мукачево” (ідентифікаційний код: 34563696) у встановленому законодавством порядку.

17.05.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство “Будинкоуправління КЕВ м. Мукачево” (ідентифікаційний код: 34563696) за №66438.

Ухвалою суду від 22.10.2021 року задоволено клопотання розпорядника майна “Будинкоуправління КЕВ м. Мукачево” арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни №02-01/155 від 28.08.2021 про сплату основної грошової винагороди за період з 13.05.2021 року по 12.08.2021 у розмірі 54 000,00 грн.

23.11.2021 розпорядником майна подано суду клопотання звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном від 12.08.2021 №02-01/150 у справі №907/85/21 про банкрутство.

Відповідно до приписів статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Кодексом України з процедур банкрутства питання оплати послуг арбітражного керуючого вирішено таким же чином, як було унормовано і ст. 115 Закону про банкрутство.

За приписами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіт з копіями документів, що підтверджують понесені витрати знаходиться у матеріалах справи.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою № 31443/96 у справі «Броньовський проти Польщі») зазначив, що принцип верховенства права зобов'язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

При цьому, відмова від оплати послуг ліквідатора, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов'язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна “Будинкоуправління КЕВ м. Мукачево” (ідентифікаційний номер 34563696) арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни (свідоцтво від 28.12.2019 № 1938) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном від 12.08.2021 №02-01/150 у справі №907/85/21.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 26.11.2021

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
101400538
Наступний документ
101400540
Інформація про рішення:
№ рішення: 101400539
№ справи: 907/85/21
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2023)
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
13.05.2021 15:30 Господарський суд Закарпатської області
22.06.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
14.07.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.10.2021 16:30 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
20.01.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
30.08.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
20.09.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
17.10.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відповідач (боржник):
"Будинкоуправління" Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево
"Будинкоуправління" КЕВ, м. Мукачево
за участю:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
заявник:
"Будинкоуправління" КЕВ, м. Мукачево
Виконавчий комітет Мукачівської міської ради
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
Закарпатська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Мукачево
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Арбітражний керуючий Рибкіна Наталія Василівна
Арбітражний керуючий Руденко Ольга Василівна
кредитор:
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області
позивач (заявник):
"Будинкоуправління" Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево