Ухвала від 26.11.2021 по справі 906/1224/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"26" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1224/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"

про стягнення 82 368,14грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" про стягнення 82 368,14грн вартості необлікованого об'єму природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на пропущення відповідачем строку періодичної повірки засобу обліку природного газу з вини споживача, що не є побутовим.

В якості правових підстав позивач посилається на ст.509, 525, 526, 599, 610 Цивільного кодексу України, ст.173, 174, 175 Господарського кодексу України, відповідні положення Кодексу газорозподільних систем.

Ухвалою суду від 22.11.2021 постановлено, зокрема, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

24.11.2021 на електронну пошту суду за вх.№24286 від ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" надійшло заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, мотивоване тим, що позивачем вчиняється порушення норм чинного законодавства та укладених договорів зі споживачами.

В додатках до заперечень відповідачем зазначено лист №147 від 22.06.2021, водночас, суд зазначає, що при отриманні документа на електронну пошту вказаного додатку не виявлено, про що складено акт від 24.11.2021 №91/21.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі, у зв'язку необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та дослідження відповідних доказів, суд дійшов висновку перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/1224/21 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.233, 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "11" січня 2022 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань №101.

4. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

5. Відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Позивачу надіслати суду, відповідачу відповідь на відзив у 7-денний строк з дня отримання відзиву, в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Відповідачу надіслати суду, позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, в передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Роз'яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (10002, м. Житомир, ул. Фещенка-Чопівського, 35) (рек.)

та на електронну пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу + акт від 24.11.2021 №91/21 (11602, Житомирська обл., м. Малин, вул. Неманихіна, 2) (рек. з пов.)

та на електронну пошту: office.maspap@ukr.net

Попередній документ
101400497
Наступний документ
101400499
Інформація про рішення:
№ рішення: 101400498
№ справи: 906/1224/21
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.06.2023)
Результат розгляду: Ухвала про повернення заяви
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: про скасування рішення комісії з розгляду актів
Розклад засідань:
01.03.2026 09:12 Господарський суд Житомирської області
01.03.2026 09:12 Господарський суд Житомирської області
11.01.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.02.2022 09:30 Господарський суд Житомирської області
14.03.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
31.08.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КОНДРАТОВА І Д
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СІКОРСЬКА Н А
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" (м.Малин)
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" (м.Малин)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"
заявник касаційної інстанції:
Кириченко А.С.
Суховерська Н.П.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільних систем"Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" (м.Малин)
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
член колегії:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
Власов Юрій Леонідович; член колегії
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА