майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"25" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/379/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,
розглядаючи справу
за позовом: ОСОБА_1
до Громадської організації мисливсько-рибальського клубу " Діана"
про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним Статуту в редакції 2017 року, скасувати державну реєстрацію змін до статуту
за участі представників сторін:
від позивача: Андрійчук Л.І. - ордер від 03.06.2021
від відповідача: ОСОБА_2 - виписка з ЄДРПОУ,
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до ГО МРК "Діана" в якому просить :
- визнати недійсним рішення загальних зборів засновників ГО МРК "Діана" від 23.12.2016, яке викладене в протоколі №12 від 23.12.2016;
- визнати недійсним рішення загальних зборів засновників ГО МРК "Діана" від 20.02.2021, яке викладене в протоколі №17 від 20.02.2021;
- визнати недійсним статут ГО МРК "Діана" в редакції 2017 та скасувати державну реєстрацію змін до статуту від 03.05.2017, наказ №1706074600010 яке оформлене протоколом №12 від 23.12.2016, яким прийнято нову редакцію статуту ГО МРК "Діана".
Ухвалою суду від 05.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/379/21 за правилами загального позовного провадження.
30.09.2021 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог. В даній заяві зазначено, що після отримання копії відповідних документів та перегляду наявної інформації за період 2016 року, що була в розпорядженні Позивача, з'ясувалося, що Статут ГО МРК «Діана» в редакції 2017 року, який затверджений протоколом № 12 від 23.12.2016 р. був йому наданий попередньо в чорновому варіанті для ознайомлення. Окрім того, після зустрічі в липні 2021 року на позачергових Загальних зборах ГО МРК «Діана» з більшістю членів ГО МРК «Діана», з'ясувалося, що Протокол № 12 від 23.12.2016 р., яким затверджено редакцію Статуту ГО МРК «Діана» 2017 року, був погоджений всіма члена ГО МРК «Діана», що вказані в реєстрі учасників ГО МРК «Діана», що вказує на легітимність прийнятого рішення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просить суд:
- Прийняти дану заяву до розгляду.
- Зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними:
- Визнати недійсним рішення загальних зборів засновників ГО МРК «Діана», яке викладене в протоколі № 17 від 20.02.2021 р.
- Стягнути з Відповідача на користь Позивача вартість судових витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита за подання позову до суду в сумі 2270 грн та вартість державного мита пов'язаного з поданням заяви про забезпечення позову 1165,00 грн.
01.10.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про заміну представника по справі № 906/379/21, на підставі того, що 07.08.2021 року відбулася зміна Голови ГО МРК «Діана». Відповідно до змін керівником ГО МРК «Діана», являється ОСОБА_2 , що підтверджується Випискою з ЄДР. Разом з тим, у зв'язку з відсутністю фінансової можливості ГО МРК «Діана» сплачувати послуги адвоката та у зв'язку з припинення повноважень, Рашко Володимира Григоровича, представляти інтереси ГО МРК «Діана», супровід процесу буде здійснюватися діючим Головою організації в порядку самопредставництва. Також, відповідач просить суд відкликати повноваження представника, адвоката Рашко Володимира Григоровича, що діяв від імені та в інтересах ГО МРК «Діана» в даному процесі на підставі договору про надання правничої допомоги від 12.05.2021 року.
25.11.2021 на електронну адресу суду від адвоката Рашко В.Г надійшло клопотання з процесуальних питань. В даному клопотанні, останній зазначає, що Громадська організація мисливсько-рибальського клубу " Діана" не може відкликати повноваження на підставі договору про надання правничої допомоги від 12.05.2021 року, представника, адвоката Рашко Володимира Григоровича в односторонньому порядку. Також, в клопотанні зазначено, що відповідно до відомостей ЄДРПОУ у 2008 році за участю ОСОБА_3 , громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (позивач), як співзасновників, утворено юридичну особу - мисливсько-рибальський клуб «Діана» (ідентифікаційний код юридичної особи 35802142), вул. Хмельова 27 с. Катеринівка, Ємільчинського району Житомирської області. Виходячи із матеріалів справи, заявник - ОСОБА_3 , вважає, що суду варто залучити його, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у якості третіх осіб на стороні відповідача - ГО МРК «Діана», оскільки результати розгляду справи вплинуть на їх права та законні інтереси, а саме: здійснення діяльності юридичної особи - ГО МРК «Діана» передбаченої її Статутом і отримання мети для якої утворена юридична особа, запобігання їй шкоди та знищення.
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні заперечили залучення вищезазначених осіб, як третіх осіб на стороні відповідача по даній справі.
За змістом статей 2, 7, 13 ГПК України основними засадами господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін; правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин; суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Суд дійшов висновку, про необхідність залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тому рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов'язки вказаної особи.
Відповідно до ч.1,2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У судовому засіданні 25.11.2021, суд ухвалив: відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 120,121, 182, 183,202,234,235 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти підготовче засідання на "18" січня 2022 р. о 11:00 год.
2. Повідомити сторін в наступне підготовче засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.
3. Залучити до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )
4. Позивачу:
- завчасно направити на адресу третіх осіб позовну заяву з додатками та всі інші документи, що направлялись суду та відповідачу у даній справі, докази направлення надати суду;
5. Відповідачу: завчасно направити на адресу третіх осіб відзив з додатками та всі документи, що були подані до суду, докази направлення подати суду.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
6. Третій особам: завчасно подати письмову нормативно обґрунтовану позицію по справі, одночасно направивши її іншим сторонам у справі, докази направлення подати суду.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію господарського суду Житомирської області.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано: 26.11.2021
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам ( рек. )
4-5 третім особам (рек. з пов)
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2