майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про закриття провадження у справі
"22" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/962/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.,
розглянувши справу за позовом:Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство"
до Фізичної особи-підприємця Кирийчук Валентини Іванівни
про стягнення 3206,83 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Богуш А.М.- довіреність №01-07/402 від 20.08.2021;
від відповідача: не прибув,
Державне підприємство "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" звернулося з позовом до суду про стягнення з ФОП Кирийчук Валентини Іванівни 2440,41грн основного боргу, 548,02грн інфляційних та 218,40грн 3% річних.
Ухвалою від 06.09.2021 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
Ухвалою від 22.09.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.10.2021.
Ухвалою від 20.10.2021 відкладено розгляд справи на 18.11.2021.
Ухвалою від 18.11.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 22.11.2021.
22.11.2021, до початку судового засідання, через електронний суд від представника позивача надійшло клопотання /заява №01-06/1627 від 22.11.2021 про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231ГПК України, у зв'язку із погашенням відповідачем 15.11.2021 суму основного боргу. Також просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позову, а в частині стягнення 548,02грн інфляційних та 218,40грн 3% річних, відмовляється від позовних вимог. Обізнанність з наслідками відмови від позову підтвердила в судовому засіданні.
Оскільки, відповідач у повному обсязі погасив заборгованість, шляхом сплати 15.11.2021 основного боргу в сумі 2440,14грн, вказане є підставою для закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, за відсутністю предмета спору. В частині стягнення 548,02грн інфляційних та 218,40грн 3% річних провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Згідно зі ст. 231 ГПК України,у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За вказаного, зважаючи на те, що клопотання/заява про закриття провадження у справі підписана електронно-цифровим підписом представника позивача та пересвідчившись, що клопотання/заява не суперечить інтересам останнього, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне подане клопотання/заяву задовольнити та закрити провадження у справі №906/962/21 на підставі п.2,4 ч.1 ст.231 ГПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, за клопотанням особи, яка його сплатила.
Керуючись статтями 231, 233-235 ГПК України, господарський суд
Закрити провадження у справі за позовом Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" до Фізичної особи-підприємця Кирийчук Валентини Іванівни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено 26.11.2021
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2,3 - сторонам (рек.).