Ухвала від 26.11.2021 по справі 904/10957/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.11.2021 Справа № 904/10957/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/10957/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Моісєєв Ю.В., свідоцтво №36 від 08.02.2013.

17.11.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло подання №6522 від 11.11.2021 з додатками від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Білецької К.О. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільного з іншими особами, в якому приватний виконавець просив:

1. визначити частку ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно зі своєю дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

- 1/2 частину транспортного засобу марки DAEWOO LANOS, категорія: легковий, рік виробництва: 2007, VIN: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , номерний знак: НОМЕР_4 , колір: сірий;

- 1/2 частину нежилого приміщення, загальною площею 23,3 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер майна в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно: 24765310);

- 1/2 частину нежилого приміщення загальною площею 35,7 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер майна в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно: 33973391).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 призначено судове засідання на 01.12.2021 на 11:00 год. для розгляду вказаного вище подання приватного виконавця.

25.11.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №7088 від 25.11.2021 приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Білецької К.О. про проведення судового засідання, що призначене на 01.12.2021 на 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Білецької К.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 01.12.2021 на 11:00 год. неможливо забронювати зали господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №904/10957/16 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання №7088 від 25.11.2021 приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Білецької К.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання №7088 від 25.11.2021 приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Білецької К.О. про проведення судового засідання по справі №904/10957/16 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 26.11.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша