Ухвала від 26.11.2021 по справі 922/4140/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/4140/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційні скарги:

1) Приватного підприємства "Варнер", м.Харків (вх. № 1997 Х/2),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма", м. Харків (вх. №2216 Х/2),

на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 (повний текст складено 10.06.2021) у справі №922/4140/19 (суддя Суслова В.В.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма", м. Харків,

до відповідача-1 Приватного підприємства "Варнер", м. Харків,

до відповідача-2 Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни, м. Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача:

1) Приватної фірми "Тера", м.Харків,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапакс", м.Харків,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", м.Харків,

4) Приватного підприємства "Росинка", м.Харків,

про визнання противоправним та скасування запису про право власності,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Енплантс", м. Харків,

до відповідача-1 Приватного підприємства "Варнер", м. Харків,

до відповідача-2 Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни, м. Харків,

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи-підприємця Шабуракової Івети Василівни, м. Харків,

до відповідача-1 Приватного підприємства "Варнер", м. Харків,

до відповідача-2 Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни, м. Харків,

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Норма" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Варнер" та Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати запис про право власності №32703785 від 01.08.2019, здійснений Нотаріусом про реєстрацію за ПП "Варнер" права власності на нежитлові приміщення у нежитловій будівлі літ. "А-3" (промвиробничий корпус): приміщення підвалу №І площею 17,1 кв.м., №II площею 118,1 кв.м., №XVІІІ площею 29,7 кв.м., №XXV площею 9,2 кв.м., № XXXIV площею 28,3 кв.м., №XLVI площею 17,1 кв.м., №XLV площею 96,0 кв.м., № XXXVI площею 109,7 кв.м., №LI площею 14,6 кв.м., №XLVII площею 5,8 кв.м., №XLVІІІ площею 11,3 кв.м.; приміщення першого поверху: №1 площею 23,1 кв.м., №2 площею 19,4 кв.м., №9 площею 22,4 кв.м., №23 площею 54,5 кв.м., №30 площею 8,0 кв.м., №26 площею 13,0 кв.м., №16 площею 17,1 кв.м., №24 площею 42,9 кв.м., №14 площею 16,1 кв.м., №6 площею 17,1 кв.м.; приміщення другого поверху: №40 площею 36,1 кв.м., №42 площею 12,2 кв.м., №39 площею 17,1 кв.м., №85 площею 35,1 кв.м., №67 площею 43,4 кв.м., №61 площею 17,1 кв.м., №68 площею 5,1 кв.м., №69 площею 2,0 кв.м., №70 площею 1,1 кв.м., №71 площею 1,1 кв.м., №73 площею 3,2 кв.м., №74 площею 1,1 кв.м., №75 площею 1,1 кв.м., №76 площею 1,1 кв.м., №77 площею 2,8 кв.м., №78 площею 8,0 кв.м., №60 площею 4,0 кв.м.; приміщення третього поверху: №87 площею 55,0 кв.м., №86 площею 17,1 кв.м., №103 площею 17,1 кв.м., №101 площею 25,7 кв.м., що знаходяться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, буд. 12-А у розмірі частки 1;

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Норма" право спільної часткової власності у розмірі 24/100 частки у праві спільної часткової власності на нежитлові приміщення у нежитловій будівлі літ. "А-3" (промвиробничий корпус): приміщення підвалу №І площею 17,1 кв.м., №II площею 118,1 кв.м., №XVІІІ площею 29,7 кв.м., №XXV площею 9,2 кв.м., №XXXIV площею 28,3 кв.м., №XLVI площею 17,1 кв.м., №XLV площею 96,0 кв.м., №XXXVI площею 109,7 кв.м., №LI площею 14,6 кв.м., №XLVII площею 5,8 кв.м., №XLVІІІ площею 11,3 кв.м.; приміщення першого поверху: №1 площею 23,1 кв.м., №2 площею 19,4 кв.м., №9 площею 22,4 кв.м., №23 площею 54,5 кв.м., №30 площею 8,0 кв.м., №26 площею 13,0 кв.м., №16 площею 17,1 кв.м., №24 площею 42,9 кв.м., №14 площею 16,1 кв.м., №6 площею 17,1 кв.м.; приміщення другого поверху: №40 площею 36,1 кв.м., №42 площею 12,2 кв.м., №39 площею 17,1 кв.м., №85 площею 35,1 кв.м., №67 площею 43,4 кв.м., №61 площею 17,1 кв.м., №68 площею 5,1 кв.м., №69 площею 2,0 кв.м., №70 площею 1,1 кв.м., №71 площею 1,1 кв.м., №73 площею 3,2 кв.м., №74 площею 1,1 кв.м., №75 площею 1,1 кв.м., №76 площею 1,1 кв.м., №77 площею 2,8кв.м., №78 площею 8,0 кв.м., №60 площею 4,0 кв.м.; приміщення третього поверху: №87 площею 55,0 кв.м., №86 площею 17,1 кв.м., №103 площею 17,1 кв.м., №101 площею 25,7 кв.м., що знаходяться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, буд. 12-А.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.04.2020 у справі №922/4140/19 відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 у справі №922/4140/19 вищезазначене судове рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.01.2021 постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 14.04.2020 у справі №922/4140/19 скасовано, а справу №922/4140/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

16.03.2021 до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фізичної особи-підприємця Шабуракової Івети Василівни до Приватного підприємства "Варнер" та Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни про визнання противоправним та скасування запису про право власності №32703785 від 01.08.2019, здійснений приватним нотаріусом Назаровою Ольгою Сергіївною Харківського міського нотаріального округу Харківської області про реєстрацію за ПП "Варнер" код ЄДРПОУ 34953376 права власності на нежитлові приміщення.

Крім того, 16.03.2021 до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енплантс" до Приватного підприємства "Варнер" та Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни про визнання противоправним та скасування запису про право власності № 32703785 від 01.08.2019, здійснений приватним нотаріусом Назаровою Ольгою Сергіївною Харківського міського нотаріального округу Харківської області про реєстрацію за ПП "Варнер" код ЄДРПОУ 34953376 права власності на нежитлові приміщення.

За результатами нового розгляду справи №922/4140/19 рішенням Господарського суду Харківської області від 27.05.2021 позов ТОВ "Норма" задоволено частково; визнано за ТОВ "Норма" право спільної часткової власності у розмірі 12/100 частки у праві спільної часткової власності на нежитлові приміщення у нежитловій будівлі літ. "А-3" (промвиробничий корпус): приміщення підвалу №І площею 17,1 кв.м., №II площею 118,1 кв.м., №XVІІІ площею 29,7 кв.м., №XXV площею 9,2 кв.м., №XXXIV площею 28,3 кв.м., №XLVI площею 17,1 кв.м., №XLV площею 96,0 кв.м., №XXXVI площею 109,7 кв.м., №LI площею 14,6 кв.м., №XLVII площею 5,8 кв.м., №XLVІІІ площею 11,3 кв.м.; приміщення першого поверху: №1 площею 23,1 кв.м., №2 площею 19,4 кв.м., №9 площею 22,4 кв.м., №23 площею 54,5 кв.м., №30 площею 8,0 кв.м., №26 площею 13,0 кв.м., №16 площею 17,1 кв.м., №24 площею 42,9 кв.м., №14 площею 16,1 кв.м., №6 площею 17,1 кв.м.; приміщення другого поверху: №40 площею 36,1 кв.м., №42 площею 12,2 кв.м., №39 площею 17,1 кв.м., №85 площею 35,1 кв.м., №67 площею 43,4 кв.м., №61 площею 17,1 кв.м., №68 площею 5,1 кв.м., №69 площею 2,0 кв.м., №70 площею 1,1 кв.м., №71 площею 1,1 кв.м., №73 площею 3,2 кв.м., №74 площею 1,1 кв.м., №75 площею 1,1 кв.м., №76 площею 1,1 кв.м., №77 площею 2,8кв.м., №78 площею 8,0 кв.м., №60 площею 4,0 кв.м.; приміщення третього поверху: №87 площею 55,0 кв.м., №86 площею 17,1 кв.м., №103 площею 17,1 кв.м., №101 площею 25,7 кв.м., що знаходяться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, буд. 12-А;

- скасовано рішення № 48112329 від 06.08.2019 про державну реєстрацію за ПП "Варнер" (код ЄДРПОУ 34953376) права власності на нежитлові приміщення (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1888060363101);

- відмовлено в частині позовних вимог ТОВ "Норма" до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни;

- стягнуто з ПП "Варнер" на користь ТОВ "Норма" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2011,97 грн.;

- відмовлено в задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами ТОВ "Енплантс" та ФОП Шабурокової Івети Василівни.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 у справі №922/4140/19 клопотання ТОВ "Норма" (вх. № 12943 від 02.06.2021) про розподіл судових витрат по справі № 922/4140/19 задоволено частково; стягнуто з ПП "Варнер" на користь ТОВ "Норма" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 57750,00 грн.

Не погодившись із вищевказаним додатковим рішенням, Приватне підприємство "Варнер" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 у справі №922/4140/19 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні клопотання ТОВ "Норма" про розподіл судових витрат по справі №922/4140/19 відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги у справі сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Дучал Н.М.

02.07.2021 на адресу апеляційного суду від ТОВ "Варнер" надійшло клопотання про витребування у позивача копії фінансової звітності у складі балансу на 31.12.2020 і звіту про фінансовий результат за 2020 рік із доказами доставки такої звітності до органу державної статистики України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Варнер" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 у справі №922/4140/19 та призначено справу до розгляду на 04.08.2021 о 12:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Норма" також не погодилось з вищевказаним додатковим рішенням та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 у справі №922/4140/19 в частині зменшення витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити нове рішення про стягнення витрат ТОВ "Норма" у повному обсязі з урахуванням часткового задоволення позовних вимог; в іншій частині додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 у справі №922/4140/19 залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги у справі сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Дучал Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Норма" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 у справі №922/4140/19 залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до суду: докази направлення апеляційної скарги третій особі відповідно до вимог ст. 259 ГПК України та вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 у справі №922/4140/19.

29.07.2021 на адресу апеляційного суду від ПП "Варнер" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач заперечує проти доводів та вимог позивача, просити скасувати додаткове рішенням Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 у справі №922/4140/19 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні клопотання ТОВ "Норма" про стягнення витрат на правову допомогу у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021, у зв'язку із перебуванням суддів Гези Т.Д. та Дучал Н.М. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Норма" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 у справі №922/4140/19, об'єднано апеляційні скарги ТОВ "Норма" та ПП "Варнер" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 у справі №922/4140/19 в одне апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 20.09.2021 о 10:45 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №922/4140/19 до 20.09.2021 о 10:45 год.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2021, у зв'язку із перебуванням судді Бородіної Л.І. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 29.09.2021 о 09:45 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 04.10.2021) оголошено перерву у судовому засіданні до 27.10.2021 до 09:15 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.102.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 15.11.2021 о 10:00 год.

Судове засідання у справі №922/4140/19 з розгляду апеляційних скарг ПП "Варнер" та ТОВ "Норма" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2021, призначене на 15.11.2021 о 10:00 год. не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Мартюхіної Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 розгляд справи №922/4140/19 за апеляційними скаргами ПП "Варнер" та ТОВ "Норма" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 призначено на 06.12.2021 о 10:45 год.

26.11.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.11.2021, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПП "Варнер" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2021 року у справі №922/4140/19, а також витребувано матеріали справи №922/4140/19 із Господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду.

Згідно із пп. 17.10 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п.п. 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи; Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

З урахуванням приписів пп. 17.10 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, колегія суддів вважає, що матеріали справи №922/4140/19 підлягають направленню до Верховного Суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням.

Надіслання господарським судом матеріалів справи до суду вищої інстанції унеможливлює розгляд Східним апеляційним господарським судом апеляційних скарг ПП "Варнер" та ТОВ "Норма" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 у справі №922/4140/19 у судовому засіданні, призначеному на 06.12.2021.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №922/4140/19 за апеляційними скаргами ПП "Варнер" та ТОВ "Норма" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 у справі №922/4140/19 до розгляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги ПП "Варнер" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2021 року у справі №922/4140/19 та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 117, 227, 234, пп. 17.10 п. 17 ч. 1 Розділу XI ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №922/4140/19 за апеляційними скаргами Приватного підприємства "Варнер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 у справі №922/4140/19 до розгляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги Приватного підприємства "Варнер" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2021 та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

2.Матеріали справи №922/4140/19 надіслати до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 289 ГПК України.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов

Попередній документ
101400210
Наступний документ
101400212
Інформація про рішення:
№ рішення: 101400211
№ справи: 922/4140/19
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.09.2023)
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову:  визнання протиправним і скасування запису про право  власності та визнання права спільної часткової власності
Розклад засідань:
15.01.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
18.02.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
12.03.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
13.04.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
14.04.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
17.06.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.07.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
12.08.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2020 11:00 Касаційний господарський суд
17.12.2020 12:15 Касаційний господарський суд
21.01.2021 12:30 Касаційний господарський суд
16.03.2021 16:20 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
22.04.2021 16:40 Господарський суд Харківської області
13.05.2021 15:10 Господарський суд Харківської області
20.05.2021 16:20 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 14:50 Господарський суд Харківської області
08.06.2021 16:20 Господарський суд Харківської області
10.06.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
04.08.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
04.08.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.09.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.09.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
29.09.2021 09:15 Східний апеляційний господарський суд
29.09.2021 09:45 Східний апеляційний господарський суд
04.10.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
27.10.2021 09:15 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
06.12.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
06.12.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2022 12:00 Касаційний господарський суд
12.01.2023 16:45 Східний апеляційний господарський суд
12.01.2023 17:00 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
31.05.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
26.06.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
10.07.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
09.08.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
21.08.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
06.09.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
19.12.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С
СУСЛОВА В В
СУСЛОВА В В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
3-я особа:
Приватна фірма «ТЕРА»
Приватне підприємство "Росинка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енплантс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рапакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛСІСТЕМС»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПРИВАТНА ФІРМА "ТЕРА"
Приватне підприємство "РОСИНКА"
ТОВ "ВІКТОРІЯ"
ТОВ "РАПАКС"
3-я особа з самостійними вимогами:
Тележкін Юрій Борисович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енплантс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олсістемс"
Фізична особа-підприємець Шабуракова Івета Василівна
3-я особа позивача:
Приватна фірма "Тера"
Приватне підприємство "Росинка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рапакс"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Варнер"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "Варнер"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛСІСТЕМС»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Варнер"
ТОВ "Норма"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛСІСТЕМС»
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Варнер"
ТОВ "Норма"
м. харків, відповідач (боржник):
ПП "Варнер", м. Харків
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Назарова Ольга Сергіївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Варнер"
ТОВ "Норма"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛСІСТЕМС»
позивач (заявник):
ТОВ "Енплантс", м. Харків
ТОВ "Норма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Норма"
ФОП Шабуракова Івета Василівна, м. Харків
представник відповідача:
Малина Марина Олексіївна
Яровенко Ольга Юріїівна
представник заявника:
Катріч Марія Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Баранов Тарас Олегович
представник скаржника:
Адвокат Колісниченко Артур Сергійович
представник третьої особи:
Бондаренко Ярослав Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олсістемс"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олсістемс"