Ухвала від 26.11.2021 по справі 917/1234/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2021 року м. Харків Справа № 917/1234/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя Фоміна В.О.

без участі учасників справи,

розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Полтавській області - Сухомлин Ю.В. (вх.№13745) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою ТОВ "Гарант-УТН" (вх. № 2890 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26 серпня 2021 року (повний текст складено 27.08.2021, суддя Паламарчук В.В.) у справі № 917/1234/21

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області, м. Полтава,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН", м. Полтава,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ "Гарант-УТН" (вх. № 2890 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26 серпня 2021 року у справі № 917/1234/21.

У судовому засіданні 18.11.2021 оголошувалась перерва до 13 грудня 2021 р. о 17:00 год.

26.11.2021 до суду від представника Головного управління ДПС у Полтавській області - Сухомлин Ю.В. надійшла заява (вх.№13745) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв'язку “EasyCon”.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 Порядок викладено у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Пунктом 2 розділу І Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Пунктом 2 розділу ІІІ Порядку, зокрема, встановлено, що рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Відповідно до пунктів 3, 4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява представника Головного управління ДПС у Полтавській області - Сухомлин Ю.В. (вх.№13745) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.

З огляду на запровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Полтавській області - Сухомлин Ю.В. і провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Головного управління ДПС у Полтавській області - Сухомлин Ю.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду "13" грудня 2021 р. о 17:00 год. у справі №917/1234/21 задовольнити.

2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Полтавській області - Сухомлин Ю.В. у судовому засіданні у справі №917/1234/21, призначеному на "13" грудня 2021 р. о 17:00 год. у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5.Роз'яснити Сухомлин Ю.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу Головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

7.Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

8.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9.Роз'яснити, що Інструкція користувача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна

Попередній документ
101400208
Наступний документ
101400210
Інформація про рішення:
№ рішення: 101400209
№ справи: 917/1234/21
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
26.12.2025 17:22 Касаційний господарський суд
26.12.2025 17:22 Касаційний господарський суд
26.12.2025 17:22 Касаційний господарський суд
26.12.2025 17:22 Касаційний господарський суд
26.12.2025 17:22 Касаційний господарський суд
26.12.2025 17:22 Касаційний господарський суд
26.12.2025 17:22 Касаційний господарський суд
26.12.2025 17:22 Касаційний господарський суд
26.12.2025 17:22 Касаційний господарський суд
25.08.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
18.11.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.12.2021 17:00 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.01.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
01.03.2022 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-Утн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН"
за участю:
АК Терещенко Олександр Васильович
Октябрьський районний суд м. Полтави
Розпорядник майна Терещенко О.В.
Відділ державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Шевченківський відділ ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Нафтогазовидобувне управління "Полтаванафтогаз"
Нафтогазовидобувне управління "Чернігівнафтогаз"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА