ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"25" листопада 2021 р. Справа № 924/345/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Розізнана І.В.
суддя Гудак А.В.
розглянувши заяву громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про здійснення розподілу судових витрат на професійну правову допомогу пов'язаних із розглядом апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.07.2021 р. у справі №924/345/21
за позовом громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Лотел-СКТБ"
про укладення договору
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.07.2021 р. у справі №924/345/21 у задоволенні позову громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Лотел-СКТБ" про укладення договору відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити. Судові витрати пов'язані із розглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на відповідача.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 р. апеляційну скаргу громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.07.2021 р. у справі №924/345/21 задоволено частково. Рішення господарського суду Хмельницької області від 06.07.2021 р. у справі №924/345/21 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. З дня прийняття даної постанови вважати укладеним між громадською спілкою «Коаліція аудіовізуальних i музичних прав» (ідентифікаційний код 43080257) i товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія «ЛОТЕЛ-СКТБ» (ідентифікаційний код 31345424 ) договір № 07-19/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об'єктів авторського права i суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на умовах викладених в пункті 4 резолютивної частини даної постанови. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТОВ Телерадіокомпанія "ЛОТЕЛ-СКТБ" на користь ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" 2270 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 3405 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
Колегією суддів встановлено, що у своїй апеляційній скарзі громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" заявляла про те, що вона очікує понести витрати на професійну правову допомогу у зв'язку з розглядом її апеляційної скарги, орієнтовний розмір якої складає 20000 грн. Також вказувала, що детальний розрахунок їх вартості та підтверджуючі документи факту надання правової допомоги будуть надані суду протягом п'яти днів з дня ухвалення відповідного рішення згідно з ч.8 ст.129 ГПК України.
Тим самим позивач фактично зробив заяву, у відповідності до вимог ч.8 ст.129 ГПК України про те, що докази судових витрат будуть подані ним протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.
За змістом ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Зі змісту формуляру (протоколу) судового засідання від 08.11.2021 р. у справі №924/345/21 вбачається, що в судове засідання 08.11.2021 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду уповноважені представники позивача та відповідача не з'явились.
У відповідності до ч.5 ст.240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Зі змісту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 р. вбачається, що повний текст вказаної постанови був складений 12 листопада 2021 року.
Оскільки, з урахуванням положень ч.5 ст.240 ГПК України, датою ухвалення постанови апеляційного господарського суду є 12.11.2021 р., а тому строк визначений ч.8 ст.129 ГПК закінчився 17.11.2021 року.
Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку), зокрема, у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
З урахування вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що у разі надсилання позивачем на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду доказів розміру судових витрат, таке поштове відправлення (з урахуванням вихідних та святкових днів) мало надійти на адресу суду не пізніше 23.11.2021 року.
Разом з тим, станом на 25.11.2021 р. доказів розміру судових витрат на професійну правову допомогу понесених позивачем під час розгляду його апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.07.2021 р. у справі №924/345/21 до суду апеляційної інстанції не надано.
Згідно ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов'язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Частиною 4 ст.13 ГПК України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
З огляду на викладене, керуючись положеннями ч.8 ст.129 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що заява громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про здійснення розподілу судових витрат на професійну правову допомогу пов'язаних із розглядом апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.07.2021 р. у справі №924/345/21 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 129, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Заяву громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про здійснення розподілу судових витрат на професійну правову допомогу пов'язаних із розглядом апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.07.2021 р. у справі №924/345/21 - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, порядку та строк, передбачений ст.ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Гудак А.В.