Ухвала від 25.11.2021 по справі 910/14918/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" листопада 2021 р. Справа№ 910/14918/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2021 року

(повний текст складено 07.10.2021 року)

у справі №910/14918/20 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.09.2021 року по справі №910/14918/20 визнано кредитором у справі № 910/14918/20 по відношенню до боржника: акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами на суму 95488848,48грн., з яких 70 560,00грн.-вимоги першої черги, 3618967,25грн.-вимоги четвертої черги, 654 215,70грн.-вимоги шостої черги, 91145105,53-вимоги забезпечені заставою; товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" з грошовими вимогами на суму 31 329 821,78грн., з яких 4540,00грн.-вимоги першої черги, 32325281,78грн.-вимоги четвертої черги; приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" з грошовими вимогами на суму 454802257,75грн., з яких 4540,00грн.-вимоги першої черги, 454 797717,75грн.-вимоги четвертої черги. Зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007" у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. Відмовлено акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у визнанні кредитором на суму 150644565,69грн. Вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2021 року в частині розміру визнаних грошових вимог акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та прийняти нове рішення в частині визнання грошових вимог акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" змінивши та виклавши п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 27.09.2021 року в частині вимог акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" наступним чином: визнати кредитором у справі №910/14918/20 по відношенню до боржника: акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами на суму 246133414,17 грн., з яких 70560,00 грн. - вимоги першої черги, 3618967,25 грн. - вимоги четвертої черги, 747486, 24 грн. - вимоги шостої черги, 241696400,68 грн. - вимоги забезпечені заставою. Скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання грошовим вимог приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" та прийняти нове рішення про відмову у визнанні грошових вимог приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ІНГОССТРАХ". Скасувати п.9 резолютивної частини оскаржуваної ухвали в частині відмови акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" у визнанні кредитором на суму 150644565,69 грн. Ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2021 року по справі №910/14918/20 в іншій частині залишити в силі.

Також апелянтом до апеляційної скарги додано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 року апеляційну скаргу акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 року витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14918/20 за заявою акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007" про банкрутство та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2021 року по справі №910/14918/20 до надходження матеріалів справи №910/14918/20 до Північного апеляційного господарського суду.

17.11.2021 року від господарського суду міста Києва на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 року надійшли матеріали справи №910/14918/20 за заявою акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007" про банкрутство.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 року, у зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Грека Б.М., Остапенка О.М.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2021 року відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2021 року

по справі №910/14918/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 27.09.2021 року по справі №910/14918/20 задовольнити.

2.Поновити акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 27.09.2021 року по справі №910/14918/20.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2021 року по справі №910/14918/20.

4.Розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" призначити на 12.01.2022 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

5.Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко

Попередній документ
101400084
Наступний документ
101400086
Інформація про рішення:
№ рішення: 101400085
№ справи: 910/14918/20
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.04.2025)
Дата надходження: 30.09.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
13.01.2026 23:26 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 23:26 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 23:26 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 23:26 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 23:26 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 23:26 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 23:26 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 23:26 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 23:26 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 23:26 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 23:26 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 23:26 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 23:26 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 23:26 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 23:26 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 23:26 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 23:26 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 23:26 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 23:26 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 23:26 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 23:26 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 23:26 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 23:26 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 23:26 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 23:26 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 23:26 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 23:26 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 23:26 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 23:26 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 23:26 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 23:26 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 23:26 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 23:26 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 23:26 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 23:26 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 23:26 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 11:15 Касаційний господарський суд
27.09.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 09:30 Касаційний господарський суд
28.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
07.06.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
Шевченко Віталій Євгенович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+ 2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+2007"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
за участю:
АК Реверук Петро Костянтинович
заявник:
АК Реверук П.К.
АК Шевченко Віталій Євгенович
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Демченко С.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+ 2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
Арбітражний керуючий Фуголь Євген Іванович
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+ 2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+2007"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
представник:
Рубан Олександр Георгійович
представник скаржника:
Целік Віктор Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)