06.06.2006 Справа № 35/89
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ясир Л.О.
суддів: Прудникова В.В.(доповідач), Коршуна А.О.
розглянувши апеляційну скаргу комунального житлового підприємства № 4 м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.06р. у справі № 35/89
за позовом криворізького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ
до комунального житлового підприємства № 4 м.Кривий Ріг
третя особа Криворізька міська рада м.Кривий Ріг
про стягнення 10600грн.00коп.
Відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Додані до апеляційної скарги светокопії поштової квитанції від 22.05.06р., та опису вкладення від 22.05.06р., не завірені в установленому порядку, тому не можуть служити доказами надсилання копії скарги прокурору.
До скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу (Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області).
При повторній подачі апеляційної скарги необхідно надати довідку Державного казначейства про зарахування мита до державного бюджету.
На підставі наведеного та керуючись п.п.2,3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу №б/н та дати з додатком на 6 аркушах, у тому числі квитанція № б/н від 22.05.06р. про сплату державного мита повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Л.О.Ясир
Суддя В.В.Прудніков
Суддя А.О.Коршун