Ухвала від 26.11.2021 по справі 140/8820/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 140/8820/21 пров. № А/857/20956/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.

суддів -Большакової О. О.

Пліша М. А.

перевіривши апеляційну скаргу Поліської митниці Держмитслужби на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Спайс" до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови, -

встановив:

ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року відзив на позовну заяву та клопотання про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Спайс" до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови повернуто без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 3 ст. 293 КАС України).

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що статтею 294 КАС України не передбачено оскарження ухвали про повернення без розгляду відзиву на позовну заяву та клопотання про залучення співвідповідача в адміністративній справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, оскільки ухвала, яку оскаржує відповідач, не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 299, 321, 322, 325, 328 КАС України, суд -

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Поліської митниці Держмитслужби на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року у справі № 140/8820/21 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Спайс" до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. М. Гінда

судді О. О. Большакова

М. А. Пліш

Попередній документ
101399776
Наступний документ
101399778
Інформація про рішення:
№ рішення: 101399777
№ справи: 140/8820/21
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2021)
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.11.2022 10:00 Волинський окружний адміністративний суд