Ухвала від 23.11.2021 по справі 640/18887/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/18887/19

УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді Парінова А.Б.,

суддів: Беспалова О.О.,

Кучми А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «НКФ СЕРВІС» до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство «НКФ СЕРВІС» з позовом до Офісу великих платників податків ДПС (відповідач 1, Офіс ВПП), Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області (надалі - відповідач, ГУ ДКСУ у Львівській області), в якому просило суд:

- визнати протиправною бездіяльність Офісу ВПП, що полягає у не вчиненні дій, направлених на повернення позивачу суми надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток в розмірі 1623000 грн. на підставі заяви позивача від 09.09.2019 №0909/2019;

- стягнути з Державного бюджету через ГУ ДКСУ у Львівській області на користь позивача суму надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток в розмірі 1623000 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, відповідно до змісту яких останній, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, а також неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для вирішення справи, просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2020 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в даній частині.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справ до судового розгляду.

Під час виготовлення ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021року в електронному вигляді було допущено описку, а саме, у вступній та резолютивній частині зазначено: « ОСОБА_1 », замість: « Кучма А.Ю. ».

Згідно з частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року.

Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року, зазначити: « Кучма А.Ю. », замість: « ОСОБА_1 ».

В іншій частині ухвали суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

А.Ю. Кучма

Попередній документ
101399367
Наступний документ
101399369
Інформація про рішення:
№ рішення: 101399368
№ справи: 640/18887/19
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.12.2022)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
14.04.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.10.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.11.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.12.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.12.2020 15:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.01.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.07.2021 09:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.11.2021 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
КОСТЕНКО Д А
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Офіс великих платників податків ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство ""НКФ СЕРВІС"
Приватне акціонерне товариство "ІДС АКВА СЕРВІС"
Приватне акціонерне товариство "НКФ Сервіс"
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В