36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
06.04.2010 р. Справа №21/48
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арда", 49083, м. Дніпропетровськ, вул.Собінова, 1
до Приватного підприємства "Міжрегіональна приватна фірма "Васко", 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул.Миру, 15
про стягнення 8146,93 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники:
від позивача: Ляш Є.В. дов.№ б/н від 11.11.09 р.
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 8146,93 грн. за договором № 32П від 26.08.08 р. з них 5870 грн. сума основного боргу 722,59 грн. інфляційні, 185 грн. - 3 % річних, 1368,59 грн. - неустойка.
Представник позивача подав суду уточнений розрахунок позовних вимог.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. відзив на позов не надав, ухвала суду від 15.03.2010 р., направлена на його адресу, повернулась до суду з відміткою пошти про те, що адресат вибув. Оскільки позивачом було подано суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 422229 від 24.03.2010року де вказана адреса позивача 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул.Миру, 15, то відповідач вважається таким , що про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
26.08.2008 р між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Арда»(надалі -позивач) та Приватним підприємством «Міжрегіональна приватна фірма «Васко»(надалі - відповідач) було укладено договір поставки № 32П.
Відповідно до умов вказаного Договору поставки ТОВ «Торговий дім «Арда»зобов'язалося поставляти і передавати у власність відповідачу товар, а відповідач - ТОВ «Міжрегіональна приватна фірма «Васко»зобов'язувався приймати та оплачувати поставлений товар.
Відповідно до п.2.3 вказаного Договору поставки право власності на товар, а також ризик випадкової загибелі або пошкодження товару переходять від Постачальника до Покупця з моменту фактичної передачі товару, що засвідчується підписанням уповноваженими представниками сторін накладної. Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли господарсько - правові відносини з поставки товару.
За вказаним договором ТОВ «Торговий дім «Арда», поставив відповідачу товар на загальну
суму 27 952, 73 грн. Позивачем свій обов'язок щодо передачі у власність відповідача товару виконано належним чином, про це свідчать видаткові накладні підписані представником відповідача, що засвідчують факт отримання ним товару.
На момент звернення позивачем до господарського суду відповідачем отриманий товар оплачений частково. Заборгованість за поставлений товар складає 5 870, 00 грн. (копії накладних додаються).
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином".
У відповідності із ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином.
У відповідності до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 4.2. договору поставки № 32П Покупець зобов'язаний оплачувати кожну партію переданого товару не пізніше 14 календарних днів з дня її поставки.
Таким чином, відповідач не виконав зобов'язання у визначений строк сплатити позивачеві вартість товару.
У відповідності із ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Припис ч. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України встановлює, що у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Таким чином, відповідач повинен сплатити на користь позивача заборгованість, що виникла в результаті порушення зобов'язання з оплати продукції у сумі 5 870, 00 грн.
У відповідності із ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, у зв'язку з незаконним користуванням відповідачем грошовими коштами позивача, він повинен сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі - 6 592, 59 грн. , а також 3 % річних за весь час прострочки, тобто 185, 75 грн.
Відповідно до п. 6.3 договору поставки № 32П у випадку порушення покупцем строків, визначених п.4.2. договору, покупець оплачує постачальникові неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення. Сторони домовилися про те що неустойка за порушення покупцем строків вказаних в п.4.2. договору нараховується та сплачується за весь період невиконання або неналежного виконання покупцем своїх зобов'язань включаючи день повного розрахунку за поставлений товар.
За розрахунком суду стягненню з відповідача підлягає пеня в сумі 362,84 грн.
З урахуванням вище викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.43, 49,82-85 ГПК України, суд, -
1.Позовні вимоги задовольнити частково.
2.Стягнути з Приватного підприємства "Міжрегіональна приватна фірма "Васко" (39800, Полтавська область, м.Комсомольськ, вул.Миру,15, код ЄДРПОУ 22520823) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арда" (49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова,1, код ЄДРПОУ 32232867) - 5870 грн. - борг, 362,84 грн. пеня, 722,59 грн. - інфляційні, 185 грн. - 3 % річних, 236 грн. - інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 102 грн. - держмита.
Видати наказ з набранням рішенням законної сили.
3. В решті позову відмовити.
4. Копії рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.
Суддя Тимченко Б.П.