Ухвала від 26.11.2021 по справі 420/13425/21

УХВАЛА

26 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/13425/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді: Шевчук О.А.,

суддів: Бойко А.В. , Федусик А.Г.

розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2021 р. по справі № 420/13425/21

позивач Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг"

відповідач Західний офіс Держаудитслужби

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Державне підприємство Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Судом першої інстанції справа була розглянута за правилами ст. 262 КАС України в порядку спрощеного провадження.

Відповідно ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 311 КАС України апеляційні скарги на рішення суду першої інстанці, які ухвалені в порядку спрощенного позовного провадження без повідомлення сторін, судом апеляційної інстанції можуть бути розглянуті без повідомлення учасників справи ( в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

На підставі ст. 12 КАС України, справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст..12, 306, 307, 310, 311 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8 на 09.02.22 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.

Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.

Попередній документ
101399349
Наступний документ
101399351
Інформація про рішення:
№ рішення: 101399350
№ справи: 420/13425/21
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.07.2022)
Дата надходження: 20.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
14.04.2026 20:11 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.04.2026 20:11 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.04.2026 20:11 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.02.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.02.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАТАЄВА Е В
ШЕВЧУК О А
3-я особа:
Державне підприємство -Український інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор"
Державне підприємство Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство-Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор"
відповідач (боржник):
Західний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
РАДИШЕВСЬКА О Р
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЦОВА Н В