П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
26 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/14168/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Турецької І. О.,
суддів - Стас Л. В., Шеметенко Л. П.
перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА» до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА» задоволено частково.
Суд визнав протиправною та скасував постанову Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки від 12.07.2021 №294013.
В іншій частині позову суд відмовив.
На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА» подало апеляційну скаргу, в якій просить розглянути справу у відкритому судовому засіданні за участі представника.
Суд апеляційної інстанції, розглянувши дане клопотання, вважає можливим відмовити в його задоволенні, з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції ухвалою від 11 серпня 2021 року вирішив розглядати дану справу та розглянув її в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).
Разом з цим, пункт 3 ч.1 ст.311 КАС України передбачає, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Враховуючи, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, а також те, що апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), суд апеляційної інстанції відмовляє апелянту у задоволенні клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строку апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 300, 311 КАС України, суд
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА» про розгляд справи у відкритому судовому засіданні - відмовити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також повідомити учасників справи, що справа буде розглядатися в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Доповідач - суддя І. О. Турецька
суддя Л. В. Стас
суддя Л. П. Шеметенко