Ухвала від 25.11.2021 по справі 400/5379/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/5379/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М. (суддя-доповідач у справі № 400/5379/21) розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 року у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до ОСОБА_1 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 року у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до ОСОБА_1 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Згідно з ст.297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.5 п.15 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з пп.15.11 п.15 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З метою розгляду апеляційної скарги, та керуючись ст. 297 КАС України, розділом 7 пп. 15.5, 15.11 Перехідних положень КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу №400/5379/21 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до ОСОБА_1 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу, для розгляду апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.

Попередній документ
101399238
Наступний документ
101399240
Інформація про рішення:
№ рішення: 101399239
№ справи: 400/5379/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.09.2022)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: стягнення штрафу в сумі 6 783,00 грн.
Розклад засідань:
13.09.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд