25 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/10556/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в м. Дніпро апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 сенрпня 2021 року в адміністративній справі №160/10556/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного административного суду від 02.08.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком за Списком №1 відповідно до п. "а" ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" з урахуванням Рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.10.2020 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , подану 15.03.2021 року, про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в редакції зідно з Рішенням Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020 року, з врахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року зупинено провадження у справі №160/10556/21 до набрання законної сили рішенням у справі №360/3611/20.
Так, судом встановлено, що 16 грудня 2020 року Верховними Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду було постановлено ухвалу про відкриття провадження у зразковій справі № 360/3611/20 за позовом за позовом до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Вказана справа є зразковою, а рішення постановлене за наслідками її розгляду є обов'язковим при розгляді всіх типових справ, зокрема й даної адміністративної справи.
Рішенням Верховного Суду від 21 квітня 2021 року в зразковій справі № 360/3611/20 адміністративний позов було задоволено.
Водночас, ухвалою Великої палати Верховного Суду від 01.06.2021 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою на рішення від 21.04.2021 року у зразковій справі № 360/3611/20.
Постановою Великої палати Верховного Суду від 03.11.2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області задоволено частково. Мотивувальну частину рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 квітня 2021 року змінено, викладено її в редакції цієї постанови, а в решті - залишено без змін.
Таким чином, 03.11.2021 року рішення в зразковій справі № 360/3611/20 набрало законної сили.
Постанова Великої палати Верховного Суду від 03.11.2021 року в адміністративний справі № 360/3611/20 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.11.2021 року.
З урахуванням вищевикладеного, підстава яка слугувала зупиненню провадженян у даній справі перестала існувати, про що суду стало відомо 22.11.2021 року.
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відтак, провадження у справі №160/10556/21 підлягає поновленню на підставі ст. 237 КАС України.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суд,-
Поновити провадження в адміністративній справі 160/10556/21.
Справу №160/10556/21 призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 22.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай