Ухвала від 26.11.2021 по справі 160/16644/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/16644/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Суховарова А.В.,

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2021 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу, якою закрито провадження у справі № 160/16644/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про визнання протиправним та скасування припису; скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року; повернуто Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (код ЄДРПОУ 43877118) сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги у сумі 1261,20 грн.

05.11.2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про виправлення описки в ухвалі суду від 16.09.2021 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі від 16.09.2021 року у судове засідання.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року у справі № 160/16644/20 у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вулиця Василя Жуковського, 23, зал судових засідань, на 16 грудня 2021 року на 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Ю. В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
101399116
Наступний документ
101399118
Інформація про рішення:
№ рішення: 101399117
№ справи: 160/16644/20
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.09.2021)
Дата надходження: 14.12.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування припису
Розклад засідань:
01.07.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
29.07.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.09.2021 10:15 Третій апеляційний адміністративний суд
16.12.2021 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКМАНОВА О М
суддя-доповідач:
ЛУКМАНОВА О М
ПРУДНИК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу Державної екологічної інспекції України
Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
заявник про виправлення описки:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Маляр Анатолій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
СУХОВАРОВ А В