Ухвала від 17.11.2021 по справі 196/362/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 196/362/20 (2-а/196/11/2021)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Дурасової Ю.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 в адміністративній справі №196/362/20 (2-а/196/11/2021)

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: старший інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Дніпропетровській області Щоголєв Максим Ігорович

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 в адміністративній справі №196/362/20 (2-а/196/11/2021).

В апеляційній скарзі скаржник не заявив клопотання про розгляд справи за його участю.

Згідно з п.1 ч.1 ст.311 КАС у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені, а також те, що відсутні клопотання учасників справи про розгляд справи за їх участі, суд вважає, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції необхідно здійснити без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №196/362/20 (2-а/196/11/2021) в порядку письмового провадження 29 листопада 2021 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
101399027
Наступний документ
101399029
Інформація про рішення:
№ рішення: 101399028
№ справи: 196/362/20
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2021)
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №150-ДК/0056По/08/01/-20 від 11.03.2020 року
Розклад засідань:
28.04.2020 09:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
19.06.2020 09:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
27.08.2020 09:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
12.10.2020 10:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
18.11.2020 10:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
17.05.2021 15:45 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
09.06.2021 10:45 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
22.06.2021 10:15 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
10.08.2021 09:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
24.12.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ О М
ДУРАСОВА Ю В
РУСНАК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДИМ О М
ДУРАСОВА Ю В
РУСНАК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області
Ст.інспектор Щоголєв Максим Ігорович
Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області
позивач:
Сумський Геннадій Вікторович
3-я особа:
Старший інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Дніпропетровській області Щоголєв Максим Ігорович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М