Ухвала від 15.11.2021 по справі 160/10623/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/10623/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 р. в адміністративній справі № 160/10623/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Департаменту патрульної поліції про стягнення невиплаченого грошового забезпечення у вигляді доплпти за службу в нічний час та заборгованості з індексації грошового забезпечення -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 р. позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2021 р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано 10-ти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання належним чином оформленого документу про сплату судового збору.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта та отримано представником останнього 13 жовтня 2021 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке зареєстроване судом 20.10.2021.

Станом на 15 листопада 2021 р. недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 р. в адміністративній справі № 160/10623/21 необхідно повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 р. в адміністративній справі № 160/10623/21 повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
101398987
Наступний документ
101398989
Інформація про рішення:
№ рішення: 101398988
№ справи: 160/10623/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2021)
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: стягнення заробітної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Департамент Патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Верба Михайло Анатолійович
представник позивача:
Крат Юлія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М