17 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 280/1264/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 червня 2021 р. в адміністративній справі № 280/1264/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10 червня 2021 р. у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.08.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання суду належним чином оформленого документа про сплату судового збору.
На виконання вказаної ухвали від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обгрунтування якого зазначає, що розмір судового збору у цій справі перевищує 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, оскільки згідно з довідки органу податкової служби України про суми виплачених виплачених доходів та утриманих податків, у позивача за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року станом на 12.03.2021 відсутні доходи, а згідно довідки з Інституту національного страхування Ізраїлю ОСОБА_2 позивач не працює та отримує в Ізраїлі лише соціальні виплати.
У період з 12.08.2021 по 13.09.2021 колегія суддів перебувала у відпустці.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2021 р. відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору; апеляційну скаргу залишено без руху повторно та надано 10-ти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: документа, який підтверджує майновий стан позивача з офіційним перекладом на українську мову, та зазначити суми отриманих позивачем виплат в національній валюті України, не в іноземній, або належним чином оформленого документа про сплату судового збору.
Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу представника позивача та отримано останнім 01 листопада 2021 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке зареєстроване судом 05.11.2021.
Станом на 17 листопада 2021 р. недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 червня 2021 р. в адміністративній справі № 280/1264/21 необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 червня 2021 р. в адміністративній справі № 280/1264/21 повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова