Рішення від 08.04.2010 по справі 8/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2010 р. Справа №8/24

за позовом приватної фірми "Свіфт", м.Харків, вул.Громадянська,5, 61057

до закритого акціонерного товариства "Половки", 36034, м.Полтава, вул.Великотирнівська, 35/2

про стягнення 15165,50грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Говорова С.Л., дов. №3-П від 10.01.2010р.

від відповідача: Животовський Г.М.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі .15165,50грн., у т.ч. 11009,71грн. сума основного боргу, 2752,43грн. - штраф, 924,30грн. - пеня, 135,11грн. - 3% річних, 344,05грн. - інфляційні нарахування.

Позивач повідомив про часткову сплату відповідачем суми основного боргу після порушення провадження у справі у розмірі 4116,64грн. та уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11048,96грн., у т.ч. 6893,07грн. суму основного боргу, 2752,43грн. - штраф, 924,30грн. - пеня, 135,11грн. - 3% річних, 344,05грн. - інфляційні нарахування.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнає.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Між приватною фірмою "Свіфт" (продавець) та ЗАТ "Половки".(покупець) 27.08.2007р. було укладено договір купівлі-продажу за №П/226/100

У відповідності до п.1.1 договору продавець зобов"язується здійснювати передачу у власність покупцю алкогольні та безалкогольні напої, продукти харчування (товар), а покупець зобов"язується приймати товар та своєчасно здійснювати оплату на умовах догоовру.

Позивач поставив відповідачу товар по накладним №ПО-018498 від 107.08.2009р. на суму 6632,14грн., №ПО-017409 від 25.07.2009р. на суму 5977,57грн., всього на суму 12609,71грн..

Відповідач частково оплати товар. На момент винесення рішення борг відповідача становить 6893,07грн.

У відповідності до п.3.3 договору - оплата за поставлений товар проводиться покупцем не пізніше 14 календарних дней, починаючи з дати приймання товари". Згідно п.2.2 датою покупки є дата прийому товару.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, сума інфляційних нарахувань становить - 344,05грн. та 3% річних - 135,11грн.

Згідно п.5.1. договору у випадку прострочки виконання грошового зобов"язання покупець повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний календарний день, а за прострочку понад 3 місяці покупець додатково сплачує штраф у розмірі 25% від суми заборгованості.Розмір пені становить - 924,30грн., сума штрафу - 2752,43грн.

Стосовно нарахованої суми пені та штрафу, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Отже, штраф та пеня є різновидами неустойки, які відрізняються тим, що розмір пені залежить від тривалості прострочення боржника, а штраф не залежить. Цієї позиції дотримується і Вищий господарський суд України (див. Інформаційний лист Вищого господарського суду України №01-8/211 від 07.04.2008р., п.48).

Відповідно до ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Крім того, судом враховано, що розмір штрафу, який просить стягнути позивач, є дуже значним у порівнянні з сумою основного боргу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення 2752,43грн. штрафу задоволенню не підлягають.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме: 6893,07грн. сума основного боргу, 924,30грн. - пеня, 135,11грн. - 3% річних, 344,05грн. - інфляційні нарахування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з закритого акціонерного товариства "Половки" (36034, м.Полтава, вул.Великотирнівська, 35/2, код 13946842, р/р26008980185 в УСБ, МФО 31014) на користь приватної фірми "Свіфт" ( м.Харків, вул.Громадянська,5, 61057, код 31236617, п/р26000860092430 у ТВБВ №860 ХВФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 351016) 6893,07грн. сума основного боргу, 924,30грн. - пеня, 135,11грн. - 3% річних, 344,05грн. - інфляційні нарахування.; 124,13грн. державне мито та 193,17грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесцу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позовних вимог - відмовити у задоволенні позову

Суддя Л.Б. Плєханова

Попередній документ
10139896
Наступний документ
10139898
Інформація про рішення:
№ рішення: 10139897
№ справи: 8/24
Дата рішення: 08.04.2010
Дата публікації: 01.07.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.03.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості перед державою за кредитами , залученими піддержавні гарантії