Головуючий у 1 інстанції: Громова І.Б.
Справа № 22-5071/ 2010 року
“30” червня 2010 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2010 року позов задоволено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, проте вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції з наступних підстав.
З матеріалів справи, а саме журналу судового засідання від 26 травня 2010 року, вбачається, що суд під час судового розгляду справи здійснював повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Оберіг» (а.с.12), який знаходився у працездатному стані.
Проте, в матеріалах справи відсутній носій інформації - компакт-диск, на якій здійснювався технічний запис судового процесу.
Згідно до ч. 4 ст. 197 ЦПК України носій інформації, на який здійснювався технічний запис судового засідання, є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.
За таких обставин, відповідно до п. 4 ст. 297 ЦПК України, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 197, 297 ЦПК України, суддя, -
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини повернути до Хортицького районного суду Запорізької області.
Надати строк для усунення недоліків до 19 липня 2010 року , після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: