Ухвала від 24.06.2010 по справі 22-4505/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-4505/10 Головуючий у 1-й інстанції: Беспалько Т.Д.

Суддя-доповідач: Ломейко В.О.

УХВАЛА

24 червня 2010 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Ломейко В.О.,

суддів: Прокопенко О.Л.,

Поляков О.З.

при секретарі: Черненко А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2005 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на земельний пай,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2005 року позов задоволено.

На зазначене рішення ОСОБА_3, 17 травня 2010 року подала заяву про апеляційне оскарження, а 21 травня 2010 року апеляційну скаргу разом с заявою про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зваживши на те, що відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду та відповідно до ст.. 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характер, колегія суддів прийшла до висновку визнати причину пропуску ОСОБА_3, строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції поважною та поновити їй цей строк.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2005 року

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: Судді:

Попередній документ
10139796
Наступний документ
10139798
Інформація про рішення:
№ рішення: 10139797
№ справи: 22-4505/2010
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 02.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Категорія справи: