36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
07.04.2010 Справа № /9-3
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»( 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Полтава», 36014, м. Полтава, вул.. Котляревського, 1/27
До відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод», 38300, Полтавська область смт. Велика Багачка, вул.. Леніна, 124
2. Приватне підприємство «Великобагачанський комбікормовий завод», 38300, Полтавська область смт. Велика Багачка, вул.. Леніна, 124
Про (1) стягнення з першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод" (позичальник-боржник) заборгованість по Кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 41-КР від 03.07.2008р. в сумі 1 231 772,06 грн.
(2 ) стягнення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод" в сумі 1 231 772,06 грн. за рахунок заставного майна другого відповідача - Приватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод" (Заставодавець-майновий поручитель), а саме:
- по Договору застави №74-з від 03.07.2008р. на зерно озимої пшениці врожаю 2009 року в кількості 980 т загальною заставною вартістю 490 тис. грн., що знаходиться за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, смт. Велика Багачка, склад ТОВ "Великобагачанський комбікормовий завод";
- по Договору застави №80-з від 08.07.2008р. на сільськогосподарську техніку в кількості 2 одиниці, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, смт. Велика Багачка, вул. Леніна, 124, загальною заставною вартістю 523,00 тис. грн., а саме: (а) Плуг оборотний, марка Gregoire Besson SPB9, заводський №719803, інвентарний № 104316, 2007 року випуску, 1 шт., Свідоцтво про реєстрацію машин серія АБ №576737, видане В.Багачанською ІДТН 21.07.2008р., заставною вартістю 160,00 тис. грн.; (б) Агрегат універсальний, марка LEMKEN RUBIN 9/600 КUEА, заводський № 336764, 2008 року випуску, 1 шт., Свідоцтво про реєстрацію машин серія АБ №687444 видане В.Багачанською ІДТН 13.07.2009р., заставною вартістю 363,00 тис. грн.;
- по Договору застави №44-з від 20.08.2009р. на сільськогосподарську продукцію майбутнього врожаю 2009 року зерно кукурудзи в кількості 784 т заставною вартістю 431,2 тис. грн.
В позові в порушення ст. 58 об'єднано дві самостійні вимоги до різних відповідачів, а саме одночасно до боржника і майнового поручителя -заставодавця, тоді як за ч. 4 ст. 591 ЦК України «якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до ст. 112 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором або законом». Жодних доказів щодо права на альтернативні вимоги, які звучать в цьому позові, з посиланням на відповідну норму права чи умову договору Банк не приводить. Не містить приписів щодо такого права ні ЗУ «Про заставу», ні §6 глави 49 ЦК України, як і угоди між сторонами.
Керуючись п. п. 3, 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -
1. Позовну заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Полтава»№06-106 від 02.04.2010р., вх. №1294 від 02.04.2010р., з додатками повернути позивачу.
2. Копію цієї ухвали надіслати на адресу філії позивача, зазначену в її вступній частині.
Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 88 арк., в т. ч. заява про забезпечення позову від 02.05.2010р. №06-109 з додатками на 8 арк., пл. доручення: (1) від 01.04.2010р. на суму 12 317,72 грн. (держмито) та (2) від 31.03.2010р. № 354/2 на суму 236,00 грн. (судові витрати на ІТЗ СП) -позивачу ( на адресу філії).
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.