Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22- 4307 / 2010 р. Головуючий у 1 інстанції: Ярошенко С.С.
“29” червня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Давискиба Н.Ф., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізькій області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги „Дітям війни”, -
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 березня 2010 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з постановою суду, УПФУ в м. Мелітополі Запорізькій області подало апеляційну скаргу, за якою не було порушено апеляційне провадження, оскільки апелянт при звернені до суду подав апеляційну скаргу в якій не вірно була зазначена дата оскаржуваної постанови та апеляційна скарга не була оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
З цих підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 04 червня 2010 року апеляційну скаргу УПФУ в м. Мелітополі Запорізькій області було залишено без руху та запропоновано у строк до 24 червня 2010 року направити до суду апеляційної інстанції оновлену апеляційну скаргу та оригінал квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається що, копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 04 червня 2010 року УПФУ в м. Мелітополі Запорізькій області отримало 09 червня 2010 року.
Між тим, у наданий для виправлення недоліків строк, УПФУ в м. Мелітополі Запорізькій області зазначені в ухвалі від 04 червня 2010 року вимоги не виконало, а тому відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізькій області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги „Дітям війни” визнати неподаною та повернути апелянту .
Справу повернути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Суддя: Н.Ф. Давискиба