Справа № 175/4869/21
Провадження № 3/175/2251/21
Постанова
26 листопада 2021 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , пенсіонера,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
На розгляд Дніпропетровського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 468170, згідно якого 16.11.2021 року об 11.20 годині ОСОБА_2 знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Центральній, 1 у с. Тарасо-Шевченківка, де висловлювався нецензурною лайкою на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно зі ст.276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Конституційний Суд України у своєму рішенні № 5-рп/2015 від 26.05.2015 року визначив, що словосполучення "за місцем його вчинення", яке міститься в положенні частини 1 статті 276 КУпАП, визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Згідно з п.3-1 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.
З протоколу серії ВАВ № 468170 від 16.11.2021 року убачається, що місце вчинення правопорушення - зупинка громадського транспорту по вул. Центральній, 1 у с. Тарасо-Шевченківка Магдалинівського району Дніпропетровської області, - яке є адміністративно-територіальною одиницею, на яку поширюється юрисдикція Магдалинівського районного суду, а не Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Зазначена обставина свідчить про неналежне визначення місця розгляду справи про адміністративне правопорушення та позбавляє суд можливості розглянути справу по суті, а тому матеріали підлягають поверненню органу поліції для визначення суду, уповноваженого на судовий розгляд справи.
Керуючись ст.ст.256,276,277 КУпАП, -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - повернути начальнику ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення до уповноваженого суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко