Справа № 209/4223/21
Провадження № 2-н/209/1462/21
про відмову у видачі судового наказу
26 листопада 2021 року м. Кам'янске
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кам'янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» про видачу судового наказу про стягнення боргу з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -
Представник КП «Кам'янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Стягувач просить суд стягнути з боржника суму боргу у розмірі 9942,11 гривень та судовий збір у розмірі 227 гривень.
Зазначена заява, подана з порушенням вимог, викладених у ст. 163 ЦПК України: заявником невірно вказана адреса реєстрації боржника ОСОБА_1 .
За інформацією, наданою відділомадресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області - боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.
Згідно ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи вищевикладене є підстави для відмови у видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушенням вимог ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 163, 165, ЦПК України, суд
Відмовити Комунальному підприємству «Кам'янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» у видачі судового наказу про стягнення боргу з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая